买房后还不起贷款可以退房吗

当购房者遭遇经济困难无法偿还房贷时,很多人第一个念头就是"能不能把房子退掉"。从法律角度来看,《民法典》明确规定:购房者不能单纯因还不起贷款而主张退房。房贷合同与购房合同属于两个独立的法律关系,购房者向银行贷款买房后,实际上形成了购房者与银行的借贷关系、购房者与开发商的买卖关系。即使断供,开发商也没有义务接受退房,银行更不会解除贷款合同。

一纸合同背后的真相:退房比想象中更难

很多购房者以为房子和贷款可以"打包退货",其实这是个致命误区。开发商交房且完成备案后,房屋所有权已经转移。就像你在商场买了手机分期付款,不能因为还不起分期就把手机退回商场一样。银行更关心的是债权能否实现,他们宁可走法拍流程追回欠款,也不会轻易同意解除贷款合同。

买房后还不起贷款可以退房吗

去年杭州就发生过典型案例:王先生因公司倒闭断供6个月,找开发商要求退房被拒,最终房子被法院拍卖。拍卖价低于剩余贷款,他还倒欠银行30万,个人征信也留下污点。这个血淋淋的教训告诉我们,断供退房的代价远超想象。

退房的"特殊通道":这些情况才实现

虽然主动退房困难重重,但在特定情形下仍存在性:

1. 开发商存在重大违约:如逾期交房超90天、擅自变更规划、房屋质量不合格等,可依据购房合同条款解约。

2. 购房合同约定解除权:部分开发商为促销会设置"无理由退房"条款,但这种条款附带苛刻条件。

3. 不可抗力因素:疫情导致长期失业,但需要充分举证且法院裁量严格。

4. 与开发商达成协议:开发商同意回购的情况下,需要扣除违约金、折旧费等,要损失首付款的30%-50%。

断供后的多米诺骨牌:后果比你想象的严重

选择断供绝非明智之举,其连锁反应包括:

• 6个月逾期后进入法拍程序,评估价低于市场价20%

• 法拍后若不足以清偿贷款,仍需继续偿还差额

• 列入失信人名单,限制高消费、影响子女入学

• 5年内无法办理任何银行贷款

• 已还月供等于打水漂(前期月供大部分是利息)

比退房更聪明的5个解决方案

与其纠结退房,不如尝试这些办法:

1. 申请延期还贷:多数银行提供6-12个月宽限期,需提供失业证明等材料

2. 变更还款方式:等额本息转等额本金,降低月供压力

3. 房屋转按揭:将贷款转给新买家,需要开发商配合解押

4. 出租部分空间:将次卧或车位出租补贴月供

5. 债务重组:通过正规金融机构整合负债,降低综合利率

常见问题解答

Q1:退房后还需要继续还房贷吗?

必须继续偿还!退房只是解除购房合同,与银行的借贷关系仍然存在。即便开发商同意退房,购房者仍需清偿剩余贷款,否则银行照样可以追债。

Q2:房子被法拍后能拿回首付吗?

基本不。法拍款优先偿还银行本息、诉讼费用,若有剩余才退还购房者。但多数法拍房成交价难以覆盖全部债务,购房者还要倒贴钱。

Q3:开发商同意退房就能全身而退?

想得太美了!开发商收回房屋需先解除银行抵押,你要先还清贷款。开发商会要求购房者自行筹钱解押,或者从退款中扣除相关费用。

Q4:夫妻离婚能把房子退给银行吗?

离婚不能改变借贷关系。即便房产判给一方,另一方仍需承担连带还款责任。银行有权向任何一方追偿全部债务,这个操作不仅不能解决问题,还引发更多纠纷。

Q5:真走投无路时该怎么办?

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案