可撤销合同与无效合同的区别有哪些
《民法典》规定，可撤销合同与无效合同的核心区别在于：前者在撤销前仍然有效，后者自始无效。可撤销合同存在意思表示瑕疵（如欺诈、胁迫），需当事人主动主张撤销；无效合同因内容违法或违背公序良俗，无需主张即无效。举个栗子，老王被忽悠签了高价合同属于可撤销，而签个卖身契直接就是无效合同。
这俩合同就像超市里的临期品和假货
想象你买了个临期蛋糕，只要没拆包装还能退货（可撤销合同）。但要是买到用纸板做的牛排，不用等拆封就直接举报（无效合同）。法律对待这两种情况的态度完全不同。
去年我处理过个真实案例：小李被开发商忽悠签了阴阳合同，交房时发现面积缩水。这种受欺诈签的合同就是典型可撤销，法院判开发商退差价。但要是合同里写着房屋用于制毒，不用等法院出手，警察叔叔直接上门了。
常见问题Q&A
问题1：发现合同有问题应该先主张无效还是撤销？
先看问题性质！是高利贷合同直接主张无效，要是被忽悠买保健品就申请撤销。简单说：违法程度严重的无效，被坑蒙拐骗的可撤销。
问题2：无效合同过了3年还能追究吗？
当然可以！无效合同相当于法律界的永久追责，而可撤销合同必须在知道撤销事由1年内行动。就像食品过期可以索赔，但假货永远能举报。
问题3：老板胁迫签的劳动合同算哪种？
这种情况属于可撤销合同。劳动者可以申请劳动仲裁撤销合同，并要求赔偿。但是约定工伤概不负责的条款，那就是直接无效，不用走撤销程序。
