保管合同与仓储合同的区别
《民法典》第888条和904条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物并返还该物的合同，属于实践性合同（需实际交付物品成立）。而仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物并返还的合同，属于诺成性合同（双方意思表示一致即成立）。举个形象的例子：把行李箱寄存在超市储物柜属于保管合同，而把500箱货物存进物流仓库就构成仓储合同。
这两个合同到底差在哪？5个生活场景秒懂
第一幕：老王去健身房存包，扫码开柜时——这属于典型的保管合同。虽然老王没签书面协议，但实际存放行为已构成合同关系。更衣室储物柜被撬导致财物丢失，健身房要承担赔偿责任。
第二幕：李姐的电商仓库爆仓，租用第三方仓库存放3万件商品——这里签的必定是仓储合同。仓库方不仅要提供存储空间，还要负责定期盘点、温湿度控制等专业管理，哪怕商品还没实际入库，合同从双方签字那刻就生效了。
最刺激的第三幕：古玩店老板让朋友暂存乾隆花瓶，结果朋友家失窃——这属于无偿保管合同。除非朋友存在重大过失，否则不用全额赔偿。但是存到专业文物仓库还出事，仓库方就得照价赔偿，因为仓储合同默认是有偿的。
90%的人不知道的隐藏条款
保管合同有个任性条款：寄存人可以随时取回物品，哪怕约定存放三个月，第二天反悔也能直接拿走。但仓储合同就严格多了，提前取货要支付违约金，毕竟仓库为你预留了空间和人力。
更颠覆认知的是，超市储物柜明示概不负责的免责声明其实是无效的！最高法司法解释，经营者对消费者财物负有法定保管义务。而专业仓储公司在火灾、洪水等不可抗力导致货损时，确实可以部分或全部免责。
常见问题解答
问题1：超市存包丢失到底能不能索赔？
必须能！虽然多数人认为自助储物柜是免费服务，但法律认定这属于有偿保管——因为你存放行为与消费行为相关联。曾有案例消费者获赔手机损失3800元，法院认定超市未尽到保管责任。
问题2：仓储费比市场价低就能随便违约吗？
血泪教训！某公司因找到更便宜仓库想提前解约，结果被判赔偿空置损失。《民法典》第917条，仓储合同未约定期限的，存货人提前提取要给予必要准备时间，不低于30天。
问题3：朋友帮忙看管宠物算哪种合同？
这种情况属于无偿保管合同。宠物意外死亡，除非能证明朋友存在故意或重大过失（忘记关笼子导致宠物逃跑），否则朋友不需要承担赔偿责任。但是付费寄养在宠物店，店家就要对宠物安全负全责。
问题4：寄存古董需要特别什么？
切记要书面声明物品价值！《民法典》第892条，保管人不知道保管物是贵重物品，可以按一般物品赔偿。曾有案例寄存元代青花瓷未声明，最终只按储物柜公示标准赔偿200元。
问题5：电子数据存储适用哪种合同？
这是个前沿问题！云服务器存储属于仓储合同，因为数据被视为虚拟货物。但U盘实体托管则属于保管合同。杭州互联网法院判决某云服务商因数据丢失赔偿230万元，首次确认了数据仓储的法律属性。
