遇到客户拖欠货款，很多老板第一时间会问：能不能直接在我自己公司所在地法院起诉？这个问题在法律上其实有明确答案。《民事诉讼法》第24条，合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。但第35条规定，双方书面约定了管辖法院（合同里写明由原告所在地法院管辖），就可以按约定执行。也就是说，只要合同有明确约定，或者能证明原告所在地就是合同实际履行地，就可以在原告所在地起诉。
举个真实案例你就懂了：浙江的王总给河南某公司供货，合同金额80万。对方拖欠半年后，王总发现合同里写着争议由甲方（王总公司）所在地法院管辖。最终他在杭州起诉，不仅省下差旅费，还因为熟悉本地司法流程，3个月就拿到胜诉判决。反观没有约定管辖的同行，光跑到外地立案就折腾了2个月。
《民法典》和《商业银行法》，当银行卡被盗刷时，持卡人可通过举证责任倒置原则维护权益。银行有义务证明交易是本人操作，否则需承担赔偿责任。关键要保留盗刷时间不在场证明（如监控录像、消费小票等），并在发现后24小时内挂失报案，这样追回成功率可达70%以上。
第一步：闪电挂失
发现异常交易先别慌！立即通过手机银行冻结账户，或拨打客服电话挂失。记得
《中华人民共和国民法典》第919条至第936条，委托代理合同是委托人授权代理人以委托人名义实施民事法律行为，法律后果由委托人承担的协议。这类合同的核心是授权范围和责任归属——代理人必须在授权范围内行事，超越权限的行为被认定为无效；而委托人需对代理人的合法代理行为承担全部责任。法律还特别强调，代理人与第三人串通损害委托人利益的，双方需承担连带责任。
去年有个开奶茶店的老板找我咨询，他委托朋友代理采购设备，结果朋友买回三台山寨封口机，合同里居然没写清楚设备型号和品牌。这种情况太常见了！签合同必须盯死五个关键点：
《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。也就是说，双方约定以签字作为合同生效条件，而实际未完成签字流程，原则上合同尚未成立。
但现实中存在一种特殊情况：一方已经履行主要义务（如付款），对方接受的，视为合同成立（民法典第四百九十条第二款）。即使没有签字，也被认定为事实合同关系。这时候能否退款的关键在于双方是否存在真实的缔约合意
作为一名处理过上百份合同纠纷的律师，每天都被问到签名不全到底有没有法律效力。今天就用最直白的话告诉你：签名不全有效也无效，关键看能不能证明是本人真实意愿！《民法典》第490条，当事人签名、盖章或按指印都能让合同成立，但法律没说必须工整签名。你签张老三漏了三，只要能证明你就是合同中的张老，法院照样认账。但要是只画个圈圈或者鬼画符，神仙都认不出是谁签的，这合同可就悬了。
去年我经手个案子，老板用微信昵称东海龙王签了200万的供货合同，结果对方赖账说他不是龙王。调出聊天记录+转账流水才保住合同，这老板差点就真要去东海找龙王评理了。还有个更绝的，大爷在遗嘱上盖了个葫芦形状的私章，子女打官司时愣是搬出爷爷的葫芦收藏癖，才让法院认了这份遗嘱。
当发生意外伤害保险合同纠纷时，管辖法院的确定直接影响当事人的诉讼成本和效率。《民事诉讼法》第24条和《保险法》司法解释，此类纠纷一般由被告住所地或保险合同履行地法院管辖。若涉及保险标的物（如被保险财产），还可由标的物所在地法院管辖。若合同中明确约定了管辖条款（如仲裁或特定法院），只要不违反级别管辖和专属管辖规定，以约定优先。
在实务中，许多人因为搞不清管辖规则而多走了冤枉路。张先生在外地旅游时受伤，投保公司总部在北京，他到底该在哪儿起诉？又通过手机APP买的保险，出险后该找哪个法院？这些问题看似复杂，其实只要掌握法律规则就能迎刃而解。
《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，民间借贷属于财产案件，诉讼费按标的额分段累计：
1. 1万元以下：50元
2. 1-10万元：按2.5%计算
3. 10-20万元：按2%计算
4. 20-50万元：按1.5%计算
5. 50-100万元：按1%计算
6. 超过100万元部分：按0.5%计算
举个栗子：张三起诉李四要求还款10万元，诉讼费=50元（1万部分）+（10万-1万）×2.5%=50+2250=2300元。要的是，诉讼费需要原告先预交，胜诉后由败诉方承担。
最近不少朋友在后台问：中介公司要是起诉要中介费，法律上会支持吗？作为法律从业者，我明确告诉大家：只要中介确实提供了服务且合同有效，法院大概率会支持中介费诉求！《民法典》第961条，居间合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。简单说就是：中介帮你找到客户/房源，你享受了服务，这钱该付就得付！
去年处理过个案子，老张通过中介买了二手房，签完居间合同后跳单直接找业主交易。中介拿着微信聊天记录、带看记录起诉，法院判老张支付全款中介费。这案子说明：就算没签正式合同，只要有服务证据，中介照样能维权！
《民事诉讼法》第二十二条规定，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，这就是法律人常说的原告就被告原则。但别急着下结论！第二十三条马上补充了：对不在国内居住、下落不明的人提起的身份关系诉讼，可以在原告住所地起诉。这就像法律给原告发了张特别通行证，遇到特殊情况照样能在家门口打官司。
去年处理过一个典型案件：北京小伙网购广州商家的智能手表，结果收到货发现是模型机。小伙子气冲冲要起诉，商家却拿出用户协议说约定在深圳仲裁。我们抓住《民事诉讼法》第三十五条，指出格式条款加重消费者责任无效，最终成功在北京互联网法院立案。这种电商平台挖的管辖权坑，消费者一踩一个准。