起诉管辖权是在原告地还是被告地
《民事诉讼法》第二十二条规定，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，这就是法律人常说的原告就被告原则。但别急着下结论！第二十三条马上补充了：对不在国内居住、下落不明的人提起的身份关系诉讼，可以在原告住所地起诉。这就像法律给原告发了张特别通行证，遇到特殊情况照样能在家门口打官司。
管辖权争夺战里的三十六计
去年处理过一个典型案件：北京小伙网购广州商家的智能手表，结果收到货发现是模型机。小伙子气冲冲要起诉，商家却拿出用户协议说约定在深圳仲裁。我们抓住《民事诉讼法》第三十五条，指出格式条款加重消费者责任无效，最终成功在北京互联网法院立案。这种电商平台挖的管辖权坑，消费者一踩一个准。
更刺激的是跨省离婚案。女方长期遭受家暴从浙江逃回四川老家，男方还威胁要抢孩子。我们依据《家暴受害者管辖特别规定》，直接在女方暂住地起诉，避免了受害人再入虎穴。法庭上男方律师跳脚说程序违法，法官当场翻开司法解释啪啪打脸，那场面比律政剧还精彩。
5个必懂的管辖权冷知识
1. 微信借钱也能定管辖？去年有个案子，出借人在杭州通过微信转账给上海的借款人，我们在西湖区法院用接收货币一方所在地成功立案，气得被告律师直呼不讲武德。
2. 外卖吃出蟑螂该去哪告？既可以在商家注册地，也能在实际经营地，还能在侵权行为地（就是你家厨房）。有当事人曾在快餐店总部所在地、配送站所在地和收货地三家法院之间玩管辖权三选一，选了诉讼费最便宜的。
常见问题答疑
Q1：为什么有些案件可以在原告所在地起诉？
除了法律规定的情形，还要看案由属性。追索赡养费案件，考虑到老人行动不便，法律特别允许在原告住所地起诉。去年帮70岁老人处理子女赡养纠纷，就是直接在她所在的县城法院立的案。
Q2：网购纠纷到底该去哪起诉？
最新司法解释明确：网购合同纠纷既可以在买受人住所地，也可以在被告住所地起诉。但要！平台协议里藏着管辖权陷阱，可以主张格式条款无效。上周刚帮大学生在收货地法院立案成功，省了2000多差旅费。
Q3：多个被告怎么确定管辖？
遇到这种情况就像玩管辖权连连看。只要某个被告的住所地在某个法院辖区，原告就可以选择该法院起诉。去年处理过民间借贷案，三个担保人分别在北京、上海、广州，我们直接在借款人所在的杭州起诉，把所有人都串进一个案子里。
