当发生借款纠纷时，确定法院管辖权是维权的第一步。《民事诉讼法》第24条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。而《民间借贷司法解释》第3条进一步明确：若双方未约定合同履行地，接受货币一方所在地视为合同履行地。借款人要求出借人放款时，借款人所在地是合同履行地；出借人要求还款时，出借人所在地即成为管辖依据。若双方书面约定了管辖法院（如仲裁委或法院），只要不违反级别管辖和专属管辖规定，约定优先。
小明借给住在北京海淀的朋友小王10万元，小王现居上海浦东且逾期未还款。借条里没写管辖条款，小明作为出借人可以选择：1. 去小王现在的住所地上海浦东法院起诉；2. 以接受货币一方所在地为由在自己户籍地或常住地法院起诉。出借人会选择自己所在地法院，既节省差旅成本，也避免异地诉讼的不便。但要！小明是通过微信转账借钱给小王的，转账记录中显示的实名信息需能明确证明小王身份，否则因被告身份不明被驳回起诉。
《民事诉讼法》第149条规定，普通程序审理的民事案件应当在立案之日起6个月内审结。而适用简易程序的案件（争议金额小、事实清楚），依据第161条应当在立案之日起3个月内审结。需要特别的是：这个时间是从立案开始计算，而非开庭时间。实践中买卖合同纠纷案件从开庭到出判决，短则1个月，长则3个月较为常见。
最近处理的一个真实案例特别有代表性：某建材商起诉开发商拖欠货款，虽然当庭完成了举证质证，但法官要求补充近三年的对账单原件，光这个补充证据流程就耽误了20天。更麻烦的是被告突然提出反诉，主张货物质量不合格，这直接导致案件需要重新安排鉴定程序。
《中华人民共和国民法典》第595条，买卖合同纠纷属于典型的民事案件，归类于合同纠纷范畴。当买卖双方因商品交付、价款支付、质量争议等问题产生矛盾时，若协商不成向法院起诉，法院将按照民事诉讼法规定的普通程序或简易程序审理。这类案件的核心在于确认合同效力、判定违约行为及确定损失赔偿，需要结合书面合同、交易习惯和法律规定综合判断。
上周刚处理过一个真实案例：老王花8万买了台二手挖掘机，结果发动机是报废件改装的，卖家咬定二手商品不退不换。这种情况就属于典型的
《民法典》第167条规定，代理人明知代理事项违法仍实施代理行为，或者被代理人明知代理行为违法未作反对表示的，代理人和被代理人应当承担连带责任。当代理行为涉及违法或重大过错时，法律将捆绑追究两方的责任，这就是典型的一根绳上的蚂蚱关系。
前阵子有个代购纠纷特别典型：小王让朋友代购海外保健品，结果朋友图便宜买了假货。当消费者集体维权时，法院判决小王和代购朋友都要赔钱。很多人不理解：东西又不是我买的，凭什么要负责？其实这就是典型的表见代理情形——消费者有理由相信代购行为是经过授权的。
《民法典》第565条规定，合同一方行使解除权时，应当以书面形式通知对方。**即使对方不承认收到通知或拒绝接受解除，只要解除方能够证明已依法履行通知义务（如邮寄签收记录、电子邮件送达等），且解除理由符合合同约定或法律规定，解除行为即产生法律效力**。对方不承认不等于不生效，关键看解除程序是否合法合规。
你发了一封《解除合同通知书》，对方却打电话说我没同意，这不算数，这时候千万别慌！以下是实操指南：
签设计合最让人头疼的就是赔偿条款，特别是看到赔偿金额不超过合同总额30%这种表述时，很多设计师和甲方都会犯嘀咕：这种赔偿上限到底算不算数？《民法典》第五百八十四条，法律确实允许当事人约定违约赔偿限额。但要存在故意或重大过失导致损失远超约定金额，法院仍突破赔偿上限。去年杭州就有个案子，设计公司故意剽窃方案导致甲方损失200万，最终被判全额赔偿，合同里写的50万上限直接作废。
刚入行的设计师小王最近栽了个跟头，接了个50万的展厅设计项目，合同里约定最高赔10万。结果施工时发现尺寸全错，甲方直接损失80万。法院判他赔了40万，理由是他连基本复核都没做属于重大过失。这个活生生的例子告诉我们，赔偿上限不是护身符，关键要看工作有没有尽到专业义务。
从法律层面来看，个人代收工程款是否合法取决于场景和操作方式。《民法典》和《税收征收管理法》，工程款的收付需符合合同约定及税务规定。个人以自然身份直接代收工程款，但未签订书面协议、未履行纳税义务或存在虚假交易行为，则涉及偷税漏税、合同违约甚至职务侵占等法律风险。若个人代收行为有明确合同授权、依法纳税且符合行业惯例，则被认定为合法操作。但总体而言，个人代收工程款存在较高的法律灰色地带，需谨慎对待。
《中华人民共和国土地管理法》第48条和《民法典》第243条规定，征收集体土地必须给予公平合理补偿，确保农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。补偿内容包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物及青苗补偿费三大部分。土地补偿费归村集体统筹分配，安置补助费直接支付给被征地农户，青苗和房屋补偿则完全归属实际权利人。
1. 现金补偿最实在：山东省新标准显示，普通耕地补偿达6.8万/亩，宅基地上砖混房每平补到1200-1800元。河北老张家3亩菜地被征，光青苗补偿就拿了2万。
《民法典》第九百六十七条至九百七十八条以及《合伙企业法》相关规定，法院处理合伙纠纷主要遵循先调解后判决原则。立案后法官会先组织调解，调解不成则进入审理程序，重点审查合伙协议有效性、出资凭证、账目往来等核心证据。实务中约60%的合伙纠纷案件通过调解结案，真正进入判决程序的案件，法院会依据《合伙企业法》第十八条关于合伙协议必备条款的规定进行裁判。
去年处理过一起典型案例：三个朋友合伙开奶茶店，张三出资20万不管事，李四出技术占股30%，王五负责运营。结果半年后亏了50万，三人互相指责对方失职。这种剧情每天都在法院上演...