合同履行地与合同履行地点区别
站在《民法典》第511条和《民事诉讼法》第24条的视角来看：合同履行地是法律规定的大范围（北京市朝阳区），而合同履行地点是当事人约定的精确坐标（朝阳区某某大厦3层会议室）。举个形象的例子，就像网购时合同履行地是卖家所在地（法律默认），但实际发货从隔壁城市的仓库发出（履行地点）。这俩概念最要命的区别在于——履行地决定打官司的法院，履行地点决定实际办事的位置。
外卖小哥送错楼引发的千万赔偿案
去年上海某科技公司签了份服务器采购合同，合同里写着履行地：上海市，但安装地点只口头约定了浦东某数据中心。结果供应商把价值千万的设备送到了杨浦区的老机房，直接导致公司新项目延期三个月。这个案子打到法院，法官判决的关键依据就是：虽然合同履行地写的是上海市（确定了浦东法院有管辖权），但实际履行地点错误构成根本违约。可见在合同里把这两个概念掺和着用，分分钟赔得底朝天。
签合最要命的三个坑
第一坑是把履行地写成买方营业地，结果买方在全国有20个分公司，扯皮该往哪送货。第二坑是物流合同写着履行地点：华东地区，等真要打官司才发现华东六省一市的法院都能管。最狠的是见过购房合同写履行地：地球，法官开庭时差点把卷宗摔到律师脸上。这些血淋淋的教训告诉我们：履行地要精确到区县，履行地点要到门牌号。
教你两招救命写法
第一招叫括号定位法：在合同里写成合同履行地（用于确定管辖）：北京市海淀区；实际履行地点：海淀区中关村大街11号理想大厦B座5层。第二招是坐标系描述法：对大宗货物交割，可以写履行地点：上海市洋山深水港四期码头，经纬度坐标：东经XXX度XX分XX秒，北纬XXX度XX分XX秒。见过最专业的合同还会附上百度地图截图并加盖骑缝章，这操作直接把扯皮性降到零。
常见问题一：合同没写履行地怎么办？
这时候《民法典》第511条就派上用场了：给付货币的在接收方所在地，交付不动产的在不动产所在地，其他标的在履行义务方所在地。但这里说的都是履行地不是履行地点。网购没写履行地，默认按卖家注册地确定管辖法院，但发货仓库在哪不影响这个认定。
常见问题二：约定了多个履行地点怎么算？
去年有个典型案例：某公司在广州、杭州、成都三地都有收货仓库，合同里把三个地址都列为履行地点。结果发生纠纷时，三个地方法院都认为自己有管辖权。最高法裁定：以主要履行地为准，主要看合同实际履行情况。所以建议在合同里写明主履行地点和备用履行地点，并约定变更履行地点的书面程序。
常见问题三：涉外合同怎么处理这两个概念？
这时候要特别《涉外民事关系法律适用法》的规定。去年深圳有个案子，中德双方合同约定履行地：德国，但实际履行地点在上海自贸区仓库。法院最终认定：合同履行地影响准据法适用（适用德国法），但关于货物交付地点的争议适用法。所以涉外合同务必写明本合同履行地指法律意义上的...，实际履行地点指物理意义上的...
