借款的管辖权如何确定
当发生借款纠纷时，确定法院管辖权是维权的第一步。《民事诉讼法》第24条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。而《民间借贷司法解释》第3条进一步明确：若双方未约定合同履行地，接受货币一方所在地视为合同履行地。借款人要求出借人放款时，借款人所在地是合同履行地；出借人要求还款时，出借人所在地即成为管辖依据。若双方书面约定了管辖法院（如仲裁委或法院），只要不违反级别管辖和专属管辖规定，约定优先。
借钱不还，该去哪个法院起诉？
小明借给住在北京海淀的朋友小王10万元，小王现居上海浦东且逾期未还款。借条里没写管辖条款，小明作为出借人可以选择：1. 去小王现在的住所地上海浦东法院起诉；2. 以接受货币一方所在地为由在自己户籍地或常住地法院起诉。出借人会选择自己所在地法院，既节省差旅成本，也避免异地诉讼的不便。但要！小明是通过微信转账借钱给小王的，转账记录中显示的实名信息需能明确证明小王身份，否则因被告身份不明被驳回起诉。
线上借款管辖权有玄机
现在很多借款通过支付宝、微信完成，这种情况下怎么确定管辖？有个典型案例：小李通过微信向网友出借5万元，对方失联后，小李在自己居住的杭州起诉。法院认为，微信聊天记录中双方确认了借款合意，且小李作为出借人，其所在地属于接受货币一方所在地，最终裁定杭州法院有管辖权。这说明，即便没有书面合同，只要能证明交易事实和双方身份，电子数据同样能作为管辖依据。但切记要保存好聊天记录、转账备注、对方身份证照片等证据！
聪明人这样选管辖法院
老张借钱给三家不同地区的公司，合同里特意加了一句话：发生争议由出借人住所地法院管辖。后来三家公司违约，老张直接在老家法院打包起诉，省去了三地奔波的麻烦。这种操作完全合法！《民事诉讼法》第35条允许当事人书面约定管辖，但要两点：1. 必须采用书面形式（借条、补充协议均可）；2. 不能约定与案件毫无联系的地点（随便写个三亚法院就被认定无效）。
关于管辖权的3大误区
误区一：谁起诉就得去被告所在地——错！出借人作为原告时，依法可在自己所在地起诉；误区二：民间借贷必须去被告户籍地起诉——错！被告连续居住满一年的经常居住地优先于户籍地；误区三：约定了仲裁就不能起诉——错！仲裁条款需明确约定仲裁机构名称，只说协商解决不构成有效仲裁协议。曾有案件因合同写争议提交当地仲裁委员会，而当地存在多家仲裁机构，最终被法院认定条款无效。
常见问题解答
问题1：借款合同没约定履行地怎么办？
答：司法解释，以接受货币一方所在地为准。你是出借人要求对方还钱，你的常住地就是合同履行地，可直接在当地起诉。
问题2：对方在多个地方有住所，如何确定管辖？
答：优先适用经常居住地（连续居住满一年以上）。被告户籍在湖南，但近三年常住广州，则应在广州起诉。租房合同、暂住证、社保记录等都可作为证据。
问题3：约定了两个以上管辖法院有效吗？
答：无效！最高法裁判规则，管辖条款必须明确唯一，写可向甲方或乙方所在地法院起诉，该条款视为未约定，仍需按法定管辖处理。
