《中华人民共和国企业破产法》第七十九条规定，债务人或者管理人应当自法院裁定重整之日起六个月内提交重整计划草案。若遇特殊情况，经申请可延长三个月——这是法律对重整草案提交期限的刚性约束。但需特别草案从提交到正式公布还需经过债权人会议表决、法院审查批准等流程，实际公布时间存在较大弹性，案例中从三个月到一年不等。
去年某地产集团重整案中，管理人团队在法定期限一天踩着点提交草案，结果因为债权人反对意见激烈，方案反复修改了八次才最终落地。这个真实案例暴露出，法律规定的6+3个月只是草案诞生的起点时钟，真正要让方案见光，还得闯过三重关卡：
《行政强制法》和《民事诉讼法》，政府单位作为被执行人时与普通公民并无本质区别。当法院判决政府单位履行义务后，其应在15日内主动履行。若逾期未履行，申请人可向法院申请强制执行。法院有权采取查封账户、划拨财政资金、对负责人采取限制高消费等措施。但部分政府部门以财政困难需上级审批等理由拖延，这种行为实质上是藐视司法权威——因为法律明确规定，行政机关的经费本就包含履行判决的专项资金。
去年某市环保局因违规审批被法院判决赔偿企业损失，却以要报省财政厅审批为由拖了整整两年。企业主老王苦笑着说：打赢官司那天我以为终于熬出头了，没想到这才是马拉松的开始。
《民法典》第681条，合同担保人就像给债务上了双保险。当债务人还不上钱时，债权人可以拿着合同来找你。这里有两个关键模式：一般保证是先找债务人再找你，而连带责任保证是想找谁就找谁。去年杭州就有个案子，担保人因为没看清合同类型，稀里糊涂背了300万债务。
老张上个月帮侄子做购车担保，结果现在每天接催债电话。很多人不知道，担保人责任远不止还本金。去年有个案例，担保人除了要还80万本金，还搭进去18万利息和5万律师费。更坑的是，有些合同里藏着担保范围包括实现债权的费用这种条款，违约金、诉讼费全得担着。
当老板让你签自愿放弃起诉公司的协议，或者网购平台要求勾选不得提起诉讼条款时，很多人心里都会犯嘀咕：这种白纸黑字的承诺真的能作数吗？《民法典》第497条规定，提供格式条款一方不合理地免除或减轻己方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。任何让你提前放弃诉讼权利的霸王条款，在法律上都是站不住脚的！
去年有个真实案例特别典型：快递小哥小李在送餐时摔伤，公司拿出入职时签的《自愿放弃工伤索赔承诺书》拒赔。法院最终判决公司赔偿12万元，理由就是任何人不得预先放弃司法救济权。这就像你还没生病就让医生开死亡证明，法律怎么允许？
《民法典》第545条规定，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人。但实务中经常出现转让协议未明确约定金额的情况，这种情形下是否影响债权转让效力？法律明确规定，债权转让的核心要件是债权具有可让与性且通知债务人。若原债权金额本身已确定（如借款合同明确记载本金+利息），即使转让协议未重复列明数额，只要指向特定债权，转让行为仍然有效。但原债权存在金额争议（如未结算的合作收益），转让金额不明确导致转让协议无法履行。
场景1：企业三角债转让。A公司将对B公司的100万应收账款转让给C公司，但未说明是否包含逾期利息。3个月后C公司主张120万债权，B公司以仅认可本金抗辩，双方陷入拉锯战。
你已经打赢了官司，但欠债人依然赖账不还，法律上最直接的手段就是向法院申请强制执行。《民事诉讼法》第236条，判决生效后，债务人拒不履行的，债权人可以向第一审法院申请强制执行。法院会通过查封、扣押、冻结财产等方式强制追回欠款，甚至对老赖采取限制高消费、列入失信名单、司法拘留等惩罚措施。但要申请强制执行的期限是2年，逾期丧失权利！
第一步：准备好
《民法典》及相关司法解释，不承担赔偿和给付责任的核心在于过错责任原则。只有当责任方存在故意或过失行为且该行为直接导致损害时，才需承担赔偿责任。《民法典》第506条明确规定，若受害人对损害的发生存在故意或重大过失，责任方可以减轻或免除责任。而像不可抗力（自然灾害、战争等）、紧急避险、正当防卫等情形，则属于典型的法定免责事由。
你以为买了保险就能万事大吉？保险公司最怕你搞懂这3个套路：第一，寿险合同里的自杀条款，两年内自杀绝对不赔；第二，车险中的酒驾逃逸，别说修车费，连抢救费用都要自掏腰包；第三，宠物医疗险里的先天性疾病，主子先天心脏病发作？不好意思条款早写明白了。
当法院判决生效后，最扎心的莫过于发现对方账户空空如也。《民事诉讼法》256条规定，法院在六种情形下会裁定中止执行，就包括被执行人确无财产可供执行。但！这可不是说钱就不用还了，而是暂时中止程序，只要发现新财产随时能恢复执行。法院还会给老赖戴上限高令紧箍咒，高铁飞机坐不了，子女读贵族学校也甭想。
去年我代理的案子，欠款人开着二手奥拓哭穷，结果我们查到他在海南有套度假公寓。要识别真假穷光蛋，记住这三板斧：
1. 查支付宝微信账单：现在谁不用移动支付？流水最能暴露真实消费能力
《民法典》及相关司法解释，合同无效的12种情形包括：1.无民事行为能力人签订的合同；2.虚假意思表示（如阴阳合同）；3.违反法律、行政法规的强制性规定；4.违背公序良俗；5.恶意串通损害他人利益；6.格式条款显失公平（霸王条款）；7.重大误解导致意思表示不真实；8.欺诈手段订立合同；9.胁迫手段订立合同；10.显失公平的合同；11.非法垄断技术或限制竞争；12.造成人身伤害的免责条款无效。这些情形分别对应《民法典》第144条、146条、153条、154条等条款，构成合同自始无效的法律后果。