《民事诉讼法》第214条规定，申请支付令需要满足5个硬性条件：第一，请求给付的必须是金钱或汇票、本票、支票等有价证券；第二，债权人与债务人没有其他债务纠纷；第三，支付令能够送达债务人；第四，必须向有管辖权的基层法院提出；第五，申请书要写明请求给付的数额和所的事实、证据。这五个条件缺一不可，就像开锁需要转动所有齿轮，少一个都打不开法院的受理大门。
老张开五金店被拖欠3万货款，催了半年对方装死。听律师建议申请支付令，结果15天就拿到具有执行力的法律文书。相比打官司，支付令程序就像坐高铁——不用开庭、不用质证、不用等半年，费用还比诉讼费便宜一半。特别适合有书面合同、欠条、对账单等铁证的情况，对付那些认账但赖账的老赖特别管用。
从法律专业角度来看，信用卡进入强制执行阶段是指持卡人长期逾期未还款，银行通过法律诉讼程序取得胜诉判决后，向法院申请对持卡人名下的财产进行强制执行的司法程序。《民事诉讼法》第236条规定，当债务人未履行生效法律文书确定的义务时，债权人可向法院申请强制执行。银行不再是单纯催收，而是动用国家公权力来追讨欠款。
老王最近收到法院传票时整个人都懵了，他没想到三年前那张欠了5万的信用卡，现在连本带利要还9万多。这就像你借了朋友一桶油，结果三年后朋友带着量杯来要回两桶半——利息滚起来比雪球还快！其实银行在走法律程序前会给足缓冲期，是逾期超过6个月，欠款超过5万（各地标准不同），经过多次催收无效才会启动诉讼程序。
追偿权在法律上被称为代位求偿权，简单说就是当A替B还了债，法律允许A找B要回这笔钱。《民法典》第519条、第700条、第1218条明确规定了三种法定追偿情形：一是连带责任人超额履行债务后的追偿；二是保证人代偿债务后的追偿；三是用人单位赔偿后的员工追偿。这三种情况就像法律开的报销单，让垫钱的人有法可依地把钱要回来。
1. 替兄弟还债的倒霉蛋
老王和老张合伙做生意欠了50万，结果老王一个人扛下所有。《民法典》第519条，老王可以找老张要回25万。就像两个抬水的人，一个人突然放手，另一个被砸了脚，当然可以要求赔偿。
用大白话来说，民事侵权诉讼时效就是法律给你设定的维权倒计时。《民法典》第188条规定，普通民事侵权案件的诉讼时效是3年，最长不超过20年。这个倒计时从你知道或者应当知道自己权利被侵害的那天开始算，被车撞了当天、发现隐私被泄露的次日。但你被侵害20年后才发现（20年后才查出职业病），法院就不再保护你的权利了。
很多人以为过了3年就不能起诉了，其实这是个误区！时效过了只是对方有了抗辩权，法院不会主动审查时效问题。举个例子：张三被李四打伤，才起诉，只要李四不提出时效抗辩，法院照样会审理。现实中很多老赖根本不懂这个规定，超过3年还傻乎乎地应诉，这时候法官也只能依法判赔。
很多人担心欠钱不还被起诉会坐牢，但法律规定，单纯的民间借贷纠纷属于民事案件，不会直接导致坐牢！《刑法》明确将欠债还钱归入民法调整范畴，只有存在恶意转移财产、暴力拒执等行为时，才涉及刑事责任。浙江某案例中，债务人因伪造借条逃避执行被判拒执罪，这才是坐牢的真正原因。
第一：法院不是讨债公司
法院受理后会先组织调解，我朋友去年欠30万被起诉，调解阶段就和债主达成5年分期协议。法官更关注如何解决问题，而不是惩罚债务人。
《中华人民共和国民法典》第143条规定，合同生效必须满足以下要件：当事人具备民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法、不违反公序良俗，以及符合法定或约定的形式要求。就是签合同的双方要有资格真心想签内容不违法，并且按规矩办事。这些要件缺一不可，否则合同无效或被撤销。未成年人偷偷签的买房合同，就因为当事人行为能力问题而无效。
你以为只要双方签字按手印合同就生效了？那可不一定！现实中很多合同纠纷都是因为忽略了一些隐藏条件。你和小伙伴合伙开奶茶店，口头约定赚了钱对半分，结果对方反悔了——这种
每次看到连带俩字就头大？别慌！在法律圈子里，连带责任和连带清偿责任就像双胞胎兄弟，长得像但性格完全不同。专业角度来说，连带责任是债务人不履行债务时，债权人可以要求任何连带责任人履行义务的大口袋；而连带清偿责任更像是专款专用的保险箱，只针对特定金钱债务的连带偿还。前者是全方位兜底，后者是精准打击。
去年我经手过这么个案子：张三李四合伙开餐馆，王五来吃饭摔骨折了。法院判决俩老板承担连带责任，结果李四连夜把存款转给前妻，张三的宝马车就被法院扣了。这就是典型的连带责任——债权人可以挑软柿子捏，逮着谁有钱就找谁要。
《民法典》第六百七十五条和《刑法》第三百一十三条规定，欠债人故意逃避债务面临多重法律后果。轻则被法院强制执行财产、冻结账户、限制高消费，重则构成拒不执行判决、裁定罪，最高可判7年有期徒刑。法律不仅要求债务人承担本金和利息，还会让其付出信用破产的代价。
老王借了30万开餐馆失败后玩失踪，把微信头像换成已死勿扰，结果被债主在抖音刷到他三亚度假的视频。法院直接把他刚买的特斯拉给查封了，现在老王送外卖都得骑共享单车。
《民法典》第497条规定，格式条款无效主要有三种情况：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；以及违反法律强制性规定的情形。简单来说就是当合同里的霸王条款让消费者吃大亏，让商家占大便宜时，这些条款就会被判定无效。
小王在某电商平台抢到特价手机，付款时发现商品详情页最下方写着本活动最终解释权归商家所有。结果收货发现是翻新机，商家却以活动机型以实物为准推脱。这种情况《消费者权益保护法》第26条，这种单方面免除经营者责任的格式条款就是无效的。消费者遇到类似情况可以理直气壮地要求退换货，必要时还能向消协投诉。