存在抗辩权的债权不得作为主动债权
《民法典》第五百六十八条，当债权人对债务人享有债权，但该债权存在抗辩权时（履行抗辩权、先履行抗辩权等），该债权不得作为主动债权主张抵销。这是因为抗辩权本身具有暂时阻却债权效力的作用——就好比你手里拿着一张有条件生效的优惠券，在条件没满足前，这张券是不能直接当现金使用的。法律这样规定既保护了债务人的期限利益，也维护了市场交易的公平性。
抗辩权债权的封印效应：你的钱为什么不归你？
想象一下这样的场景：老王欠你10万货款还没付，你也在老王的装修公司存了8万预付款。这时候你急着用钱，能不能直接拿预付款抵货款呢？关键就看这个8万债权是否存在抗辩权。
装修合同里明确约定了工程验收合格后支付尾款，而你家房子还没验收，这时候老王就握着先履行抗辩权。你的8万债权就像被贴了封条，虽然名义上是你的钱，但暂时不能动。这种情况下要是强行抵销，就相当于单方面撕毁合同，法院可不认账。
再举个常见的租房例子：房东张三收了你3个月押金，后来你欠了2个月房租。这时候张三能不能直接用押金抵房租？租赁合同明确押金是用于房屋损坏赔偿，那张三就丧失了主动抵销权——因为押金债权附带了特定用途抗辩权，不能随便挪作他用。
5个灵魂拷问：关于抗辩权债权的那些坑
1. 对方公司都快破产了，我有抗辩权的债权还不能抵销吗？
这时候反而要特别小心！A公司应向B公司支付100万货款，但B公司欠A公司80万借款（约定1年后到期）。在B公司出现破产征兆时，A公司强行抵销，被认定为偏颇性清偿。因为借款债权尚未到期，B公司享有期限利益抗辩权，这种抢跑式抵销在法律上是无效的。
2. 网购拒收商品后，商家能直接从我账户扣款吗？
绝对不能！消费者行使七天无理由退货抗辩权时，交易处于效力待定状态。某平台曾发生过典型案例：用户拒收商品后，平台直接从账户余额扣除运费，最终被法院判决返还。这时候商家的债权就像被按了暂停键，必须等消费者确认是否解除合同。
3. 工程款没验收就被抵债，包工头该怎么办？
这种情况要立即提出异议。最高法建设工程司法解释，发包方以质量抗辩权对抗工程款请求时，承包方的债权就变成带病债权。但反过来，发包方想用存在质量争议的工程款抵销其他债务，承包方完全可以祭出质量抗辩权这面盾牌，主张抵销无效。
4. 民间借贷中的砍头息能抵销吗？
典型的违法操作！借款10万当场扣除1万利息，实际到手9万却按10万计息。这种被《民法典》第六百七十条明令禁止的砍头息债权，本身就带着违法性抗辩权。放贷方要是用这1万虚增本金去抵销其他债务，相当于把毒苹果当正常水果卖，整个抵销行为都会被认定无效。
5. 房屋买卖中的定金能随便抵房款吗？
关键看合同履行阶段。在买家支付定金后、卖家尚未履行签约义务前，定金债权附带着双务合同抗辩权。曾有案例：卖家在买家未到场签约的情况下，擅自将定金抵作房款，结果被判双倍返还。这就好比两人约好相亲，一方没到场，另一方不能单方面宣布已经结婚。
