先行抗辩权又称后履行抗辩权

**先行抗辩权**和**后履行抗辩权**其实是同一概念的不同表述,主要出现在双务合同中。当合同双方约定履行义务有先后顺序时,先履行义务的一方未按约定完成自己的义务(没按时付款、没交付货物等),后履行的一方就有权暂时拒绝履行自己的义务,直到对方先完成约定。这种权利的核心是你先做,我再做,本质上是对合同公平性的保护。

《民法典》第526条明确规定:当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。这就是后履行抗辩权的直接法律依据。

先行抗辩权又称后履行抗辩权

为什么合同里要有这种你不做,我也不做的权利?

想象一下,你开了一家服装厂,和客户签了合同约定客户先付30%定金,你再生产发货。结果客户一直不打款,还催你赶紧交货。这时候你要是直接发货,对方赖账,你钱货两空。但法律规定你可以理直气壮地说:您不打钱,我不开工!是不是瞬间安全感拉满?这就是后履行抗辩权的意义——防止一方白嫖,确保交易公平。

这种权利的应用场景特别多: - 租房合同里,房东没修好漏水的水管,房客可以拒交下个月房租; - 装修工程中,业主没按进度付款,装修队有权停工; - 甚至网购时,卖家不发货,你也能理直气壮要求平台冻结付款。

用了后履行抗辩权,会被说成违约吗?

很多人担心:我拒绝履行合同,对方会不会告我违约?其实只要符合法律规定,**后履行抗辩权是合法盾牌,不算违约**!但要三个关键点: 1. **履行顺序必须明确**:合同里得写清楚谁先谁后,甲方付款后5日内乙方发货; 2. **对方确实没履行**:必须是先履行方彻底没做,或者做得不合格(付了钱但少给一半); 3. **拒绝范围不能超标**:对方少付10%货款,你不能直接拒绝全部交货义务。

举个反面例子:小明买了套沙发,约定货到付款,结果物流送到后小明发现外包装有轻微破损(但内部完好),就坚决不付钱。这种情况商家完全可以反驳:外包装问题不影响使用,您这属于滥用抗辩权!

常见问题答疑

问题1:后履行抗辩权和履行抗辩权有什么区别?

答:这俩兄弟经常被搞混!**履行抗辩权**适用于没有先后顺序的情况,一手交钱一手交货的买卖。而**后履行抗辩权**专治有明确先后顺序的合同。举个例子: - 履行:便利店买水,付款和拿货同步完成; - 后履行:买房分期付款,业主付完首付,开发商才给钥匙。

问题2:对方只是轻微违约,我能用这个权利吗?

答:**看程度!**法律讲究实质性违约。装修公司刷墙颜色比约定浅了一点点,你可以要求返工,但不能直接停工拒付所有款项。但是水电改造都没做,直接铺地板,这就是根本违约,你可以拍桌子用抗辩权!

问题3:行使抗辩权后,合同会自动解除吗?

答:**不会!**抗辩权只是暂停键,不是终止键。客户拖欠货款,你暂停发货后,对方补上钱,你还是得继续履行。想彻底解除合同,需要另外《民法典》第563条主张法定解除权(对方拖延超过合理期限)。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案