故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别是什么
从《中华人民共和国刑法》第234条和233条来看，故意伤害罪与过失致人死亡罪的核心差异集中在主观意图、行为方式和量刑标准三个维度。故意伤害罪要求行为人具有明确的伤害故意，而过失致人死亡罪的关键在于行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡。举个极端例子，张三用铁棍猛击李四头部致其死亡，这是典型的故意伤害致死；而王五在工地未固定好建筑材料导致路人被砸身亡，则属于过失致人死亡。
一、主观意图就像"犯罪心电图"
想象两个司机撞人致死的场景：出租车司机老张因乘客逃单，愤怒之下开车撞击乘客身体泄愤，这就是典型的故意伤害。而网约车司机老王边开车边抢单，低头看手机时撞上行人，这种因疏忽导致的悲剧则构成过失犯罪。法律就像精密的测谎仪，通过行为人的预谋程度、行为轨迹、事后反应等二十余项指标，精准识别藏在行为背后的真实意图。
二、行为方式藏着魔鬼细节
轰动全国的"昆山龙哥反杀案"就极具启示意义。刘海龙持刀追砍于海明时，其持刀挥砍的动作、攻击部位的选择、连续攻击的频次，都构成完整的故意伤害证据链。反观某医院护士误将消毒液当生理盐水给患者输液致死的案例，虽然结果都是致人死亡，但行为方式上完全不存在主动攻击性。这两个案例对比就像照妖镜，清晰映照出两罪在行为模式上的本质差异。
三、量刑差异背后的法理天平
刑法对两罪的惩罚力度差异显著：故意伤害致人死亡起刑就是十年有期徒刑，最高可判死刑；而过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑。这种"生死之差"的立法设计，本质上体现了刑法惩治恶意犯罪与宽容过失行为的价值取向。就像南京某小区物业经理未及时检修电梯导致坠亡事故，最终获刑四年，相较于故意伤害案件明显从轻处罚。
常见问题解答
问题一：打架时失手打死人定什么罪？
这需要看斗殴时的情形。行为人持械攻击要害部位，即便声称"没想打死人"，也被认定为故意伤害致死。但是推搡中意外致对方头部撞击硬物死亡，则构成过失致人死亡。就像上海某酒吧冲突案，王某用啤酒瓶砸向李某肩部却意外划破颈动脉，法院最终以故意伤害罪定罪。
问题二：交通事故致人死亡算哪个罪名？
按交通肇事罪处理，但特殊情况下转化。司机酒驾肇事后为逃逸二次碾压受害人，就从过失犯罪转化为故意伤害。而滴滴司机陈某边开车边直播导致乘客坠亡案，法院就以过失致人死亡罪判处有期徒刑五年，这比交通肇事罪的量刑更重。
问题三：医生手术失误致患者死亡如何定性？
这类案件涉及医疗事故罪与过失致人死亡罪的区分。关键看是否严重违反诊疗规范：北京某三甲医院医生未做皮试导致患者过敏性休克死亡，被认定构成医疗事故罪；而某诊所医生用错药物剂量直接导致死亡，则构成过失致人死亡罪。两者的刑期差异在1-3年之间。
