保管合同属于什么合同类型

《中华人民共和国民法典》第八百八十八条，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。在法律分类上，保管合同属于实践合同（又称要物合同），即必须实际交付保管物才能成立的合同类型。这个特性让保管合同与只需要口头约定就能成立的诺成合同（如买卖合同）形成鲜明对比，你把行李箱交给超市寄存柜时，从箱子放进柜子的那一刻起合同才算真正成立。

一、保管合同为什么被称为最讲诚信的合同？

想象一下这个场景：你去健身房把价值3万的名牌包交给前台，只换来一个塑料号码牌。这种看似不对等的交易能成立，全靠法律对保管合同的特殊设计。民法典专门规定保管人必须亲自保管物品（除非另有约定），连转交给实习生照看都要经过你同意。这种贴身守护的特性，让保管合同成为最考验诚信的契约关系。

现实中发生过这样的事例：某车主将豪车停放在五星酒店停车场，结果车辆被刮蹭。法院判决酒店需要全额赔偿，理由很简单——既然收了停车费（有偿保管），就要尽到专业管理义务。这告诉我们，保管合同中的诚信是双向的：保管人要认真看管，寄存人也不能隐瞒保管物的危险特性（寄存易燃易爆品不告知）。

二、从超市储物柜到银行保险箱：保管的花式玩法

你以为保管合同只存在于储物柜？其实它渗透在生活的各个角落：

1. 免费保管的玄机
超市储物柜虽然不收钱，但法律仍认定这是保管合同。不过民法典第八百九十七条，无偿保管中保管人只有故意或重大过失才需赔偿。所以超市会在告示写明贵重物品自行保管，这不是推卸责任，而是在法律框架内的合理操作。

2. 汽车代泊服务里的法律博弈
高档餐厅的代客泊车服务是最典型的保管合同。曾经有案例：代泊员开着客户的保时捷去兜风发生事故，法院判决餐厅需要承担全部赔偿责任。这里的关键在于保管合同包含暂时占有权转移，保管人必须像对待自己财产一样谨慎管理。

3. 数字时代的保管新形态
现在的云存储服务其实也符合保管合同特征。虽然标的物变成数据，但核心要素没变：用户上传文件（交付保管物）、服务商提供存储空间（保管行为）、可随时下载（返还保管物）。不过这类电子合同通过用户协议约定责任限制，这是传统保管合同没有的新发展。

三、关于保管合同的灵魂拷问

问题1：手机代管算不算保管合同？

答案要看情况。是学校要求学生上课前交手机，不被认定为保管合同，因为缺乏双方合意。但是网吧提供手机寄存服务并发放取件牌，就构成法律意义上的保管合同。关键区别在于是否存在保管的意思表示和交付行为。

问题2：宠物寄养属于保管合同吗？

属于特殊类型的保管合同。除了基本的保管义务，民法典规定，宠物店作为专业机构还需履行防疫、适当活动等附随义务。寄养的猫咪抓伤工作人员，由保管人自行承担风险，除非能证明主人隐瞒宠物攻击性。

问题3：快递代收点丢件怎么算？

需要区分无偿代收和有偿保管。是物业免费代收，适用无偿保管规则，只有重大过失才赔偿。是菜鸟驿站等专业代收点，即便不单独收费，因其主营业务包含保管服务，仍被认定为有偿保管，需要承担更严格的赔偿责任。

问题4：停车场只提供场地不负责看管告示有效吗？

这种免责条款无效。民法典第四百九十七条，提供格式条款一方不合理免除自身责任的条款无效。特别是收费停车场，法院认定其负有基本保管责任，不能通过告示完全免责。但是免费停车场，责任认定会更宽松。