车在停车场被刮停车场有责任吗

很多车主都遇到过这样的糟心事:车子好好停在停车场,取车时却发现被刮蹭了。这时候大家的第一反应是停车场该不该赔?从法律角度看,答案并不绝对,关键要看停车场和车主之间形成的法律关系。《民法典》第897条规定,车主与停车场成立的是有偿保管合同关系(交了停车费),停车场需要承担保管责任;但是无偿停放(商场免费停车),停车场一般只在故意或重大过失时才担责。不过很多纠纷的争议点恰恰在于停车场是否尽到了管理义务。

一、停车场赔不赔?关键看这3个细节

场景1:交了10块钱停车费,结果车被刮了 这时候你手里的小票就是关键证据!法律上你和停车场形成了保管合同关系,停车场有义务保障车辆安全。但停车场在入口立了只提供场地,不负责看管的牌子,事情就复杂了——最高法的判例,这种格式条款需要特别提示才有效,很多停车场用A4纸随便贴的告示,根本不合法!

场景2:商场消费免费停车3小时,车漆被划了 免费≠免责!商场停车场连基本监控都没有,地面有障碍物没清理导致剐蹭,或者保安看到有人划车却不管,都被认定存在过错。去年杭州就有判例,商场因监控死角被判赔30%维修费。

场景3:自己乱停压线导致被刮,能找停车场吗? 这种情况车主要自担部分责任。你把车停在了转弯处或非停车区域,其他车辆经过时确实容易剐蹭。但停车场明知违停却不制止,也要背锅。

二、出事后必做的4件事,少一件都赔不了

1. 原地拍照取证:360度拍下刮蹭位置、周边环境,重点拍停车位标线是否清晰 2. 立刻调监控:别等!很多停车场监控只保留3天,晚了就没了 3. 要书面证明:让停车场出具事故说明,写明时间、位置、是否看到肇事者 4. 报警并报保险:交警出具的事故认定书比私了更有法律效力

车在停车场被刮停车场有责任吗

三、常见问题答疑

问题1:停车场说有监控但不给看怎么办?

直接打110报警!《物业管理条例》,停车场有义务配合调查。监控恰好坏了,可以主张停车场管理存在漏洞,去年郑州法院就因监控失效判停车场全责。

问题2:保险公司让我找停车场赔,合理吗?

是第三方逃逸,保险公司先赔70%(找不到肇事者),剩下30%可以起诉停车场。但是停车场全责(掉落物砸车),保险公司赔完会向停车场追偿。

问题3:停车场让我签免责协议才放车,能签吗?

千万别签!很多停车场会拿签了字才能取车来施压,但这种事后补充的免责条款没有法律效力。广州中院明确判决:事故发生后签订的免责协议无效。

问题4:修车费2000元值得打官司吗?

建议先通过12315投诉或找物业公司总部协商。必须起诉,现在网上立案不用跑法院,诉讼费25元(标的1万以下),很多车主自己就能搞定。记得保存停车发票、维修清单等证据。

问题5:新能源车充电被刮,能多赔吗?

充电桩区域有独立监控和安保,停车场责任更重。今年有新案例,因充电车位有专人值守,法院判赔了修车费+充电耽误期间的租车费用。

停车场是不是背锅侠,要看它收没收钱、管没管事儿。下次停车时,建议大家多看一眼周围有没有摄像头,停车费小票一定揣好,毕竟真出事了,这些细节值好几千!

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案