停车场乱停车被刮蹭谁负责

《道路交通安全法》第56条和《民法典》1165条规定,乱停车导致他人刮蹭主要分两种情况:是车主违规停车(如占用通道、压线停放),需承担30%-50%责任;肇事司机存在明显操作失误(如酒驾、玩手机),则承担主要责任。特别要的是,收费停车场《民法典》1198条负有安全保障义务,若监控缺失或管理疏忽,最高承担20%补充责任。

被刮了别急着认倒霉!这3招能救你

上周朋友老张在商场停车场遭遇经典案例:他的车规规矩矩停着,却被旁边斜插进来的车剐了后视镜。关键对方留了纸条说你自己停太靠边,气得老张直跳脚。这种情况千万别私了!记得先打开手机录像,绕着两车拍360度视频,重点拍对方违停位置和地面标线。去年杭州法院判的类似案件,就因车主保存了停车位编号照片,直接让对方全责。

保险公司不会告诉你的潜规则

千万别以为有车损险就能高枕无忧!是你乱停导致被刮,保险公司按责任免除条款拒赔。去年有个真实案例:车主把车停在消防通道被刮,保险公司以违法停车为由只赔了70%。记住第一时间要打122报警,交警出具的责任认定书才是理赔金钥匙。特别是地下停车场,很多车主不知道这也属于道路范畴,必须由交警处理。

停车场乱停车被刮蹭谁负责

常见问题解答

找不到肇事者只能自认倒霉吗?

错!先查停车场监控,《物业管理条例》他们有30天录像保存义务。去年上海法院判例显示,物业因监控损坏被判承担40%责任。可以用交强险无责赔付条款,最高能获赔2000元。

停车压线被刮要负全责?

不一定!关键看是否影响他人通行。成都有个案例,虽然车主压线但留有足够通行空间,最终被判无责。建议停车时用手机拍下周围环境,记录实际通行条件。

收费停车场真能免责?

别信保管合同文字游戏!最高法院司法解释,只要收取停车费就构成服务合同关系。去年北京车主成功起诉商场获赔80%修车费,因为停车场未及时清理占道障碍物。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案