未约定合同履行地的管辖
当合同没写清楚履行地在哪，打起官司来就像玩抢凳子游戏——原被告都急着找对自己有利的法院。《民事诉讼法》第24条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管。但到没约定履行地的情形，就得看《民诉法解释》第18条这把钥匙：争议标的为给付货币的，收钱方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地算履行地；其他标的，履行义务方所在地为准。要是合同存在多个履行地，以与争议最相关的那个为准。
合同没写履行地，打起官司有多刺激？
去年有个建材商老王的真实案例，他和广州公司签了500万的购销合同，双方都没提履行地。后来广州公司拖欠货款，老王想在自家杭州起诉，对方却主张要去广州打官司。法院最终认定：因为争议的是货款支付，适用接收货币一方所在地原则，判杭州法院有管辖权，老王省了跨省打官司的麻烦。
这种情况在服务合同里更常见。北京公司找深圳团队开发APP，合同没写履行地。要是北京公司拒付尾款，深圳团队既可以在自己公司所在地起诉（作为提供服务方），也可以主张北京是接收服务地。这时候法官就得化身侦探，通过双方实际履行情况来破案。
企业必备的防身术
见过太多企业在这事上栽跟头，分享三个实用招数：
1. 签合直接写明本合同履行地为XX市XX区，最好到区县级，别用甲方所在地这种模糊表述
2. 约定管辖条款模板：如发生争议，双方同意提交XX法院管辖，要写明确法院全称
3. 履行过程中留证据：发货单写清交货地点，服务确认单注明服务提供地，付款备注写明履行事项
常见问题答疑
Q1：没约定履行地，原告能随便选法院起诉吗？
当然不是！有个装修公司吃过亏，他们在重庆接了个成都的酒店项目，合同没写履行地。完工后业主拖欠工程款，装修公司直接在重庆起诉。结果法院审查发现主要施工在成都，把案子移送成都法院了。选法院不是开盲盒，得按法律关系来。
Q2：口头合同的履行地怎么算？
去年有个直播带货纠纷挺典型。杭州主播和广州商家口头约定带货，没签书面合同。后来因分成问题闹上法庭，法院通过物流记录确定货物从广州发出，直播在杭州进行，最终认定主要履行地在杭州。提醒大家：微信聊天记录、发货单、转账备注都是重要证据。
Q3：被告在外省，起诉会不会特别麻烦？
确实会增加成本，但有个取巧办法。像去年江苏有个供应商，把货物卖给新疆客户时特意在合同写明由供方安排物流，后来纠纷起诉时，法院将货物发出地认定为合同履行地，成功在本地立案。实在要在外地起诉时，现在可以网上立案、视频开庭，比过去方便多了。
