《中华人民共和国民法典》第1065条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。婚内财产分割协议正是基于这一条款产生的法律文件，只要满足书面形式、双方自愿、内容合法三个核心条件，协议即对双方具有法律约束力。若协议内容存在逃避债务侵害第三人利益等情形，法院有权认定其无效。
最近有位客户王女士找我咨询，她和老公一起创业开了三家奶茶店，现在想通过协议明确各自的股权比例。其实很多夫妻都和王女士一样，在共同奋斗的过程中需要先明后不争。一份合格的协议至少要包含这些内容：
《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪的核心在于行为人通过虚构事实或隐瞒真相，在签订、履行合同过程中骗取对方财物。这里的合同范围非常广泛，既包括书面合同、口头约定，也涵盖电子合同等新型形式。法律只要符合《民法典》对合同的定义（平等主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议），都成为合同诈骗的载体。典型类型包括买卖合同、借款合同、服务合同等，甚至无效合同、未盖章的合同也被认定为犯罪工具。
前几天有个粉丝私信我，说他通过微信和装修公司签了电子合同，付了10万预付款后对方直接跑路。这种情况就是典型的利用服务合同实施诈骗。现实中这几类合同最容易踩雷：
当民间借贷纠纷走到立案这一步，说明双方私下协商已经破裂。《民事诉讼法》第123条规定，法院会在7天内审查立案材料。符合立案条件的，会正式立案并通知当事人缴纳诉讼费；不符合的则会出具《不予受理裁定书》。案件正式进入诉讼程序后，一般会经历诉前调解、证据交换、开庭审理、判决执行四个关键阶段。整个流程短则3个月，复杂案件持续半年以上。
第一回合：调解大战
法院收到案件就像居委会大妈上岗，先来一轮诉前调解。我见过最神的案例：借款人开着宝马却赖账5万，调解员直接说您这车钥匙扣都比欠款值钱，当天就还钱了。调解成功率约30%，但要：调解书和判决书同样具有强制执行力！
《民法典》第147-151条规定，可撤销合同的核心条件包括：重大误解、欺诈、胁迫和显失公平。当一方在签合被坑蒙拐骗，或者合同内容明显不公平到离谱，法律就会赋予受害方撤销合同的权利。你花100万买了套学区房，结果卖家隐瞒了学区政策取消的事实，这就属于典型的可撤销情形。
去年有个真实案例，老张花30万加盟奶茶店，合同写着总部提供核心配方，结果收到的竟是网上能搜到的公开配方。法院最终判决撤销合同，因为加盟商利用信息差构成了欺诈。生活中常见的可撤销合同陷阱还有：中介故意报高房价吃差价、健身房用虚假宣传诱导办卡、网购商家修改商品参数却不告知等。
当白纸黑字的退款协议沦为废纸，很多人气得直跺脚却束手无策。从法律角度看，《民法典》明确规定：当事人应当按照约定全面履行义务。即便对方已签字盖章，拖延退款仍构成违约行为。您可采取书面催告、行政投诉、司法诉讼三种手段，特别要在3年诉讼时效内行动，保存好协议原件、付款凭证、沟通记录等关键证据。
第一招：温柔催款术。每周固定时间用不同方式联系对方，记得录音截图。某宝妈用这招让早教机构3天内退了2万学费，关键要表现出我很有耐心但不好糊弄的态度。
当你被公司拖欠款项时，《民事诉讼法》第119条规定，起诉需满足四个条件：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围。你需要先收集欠款证据（如合同、对账单、催款记录），向被告公司所在地或合同履行地法院提交起诉状，缴纳诉讼费后等待立案。若胜诉后公司仍不还款，可申请强制执行其银行账户、房产等财产，并依据《民事诉讼法》第253条主张延迟履行期间的债务利息。
老张去年给某公司供货后被拖欠30万尾款，他做了三件关键事：先是把微信催款记录、发货单全部公证，花500块找律师写了份附带财产保全申请的起诉状，在法庭调解阶段咬定要求对方7天内付清全款。结果公司怕账户被冻结，第5天就主动打款了。这告诉我们，起诉前准备好证据三板斧（书面合同+资金往来凭证+催收记录），关键时刻能扭转局面！
《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付成果，定作人支付报酬的合同。从法律性质上看，承揽合同属于典型的有名合同、双务合同、有偿合同、诺成合同和不要式合同。它是以完成特定工作成果为核心的服务型合同，与买卖合同、雇佣合同等有明显区别。下面我们就从实际生活场景出发，用大白话聊聊承揽合同的那些事儿。
想象一下你要定制一套西装：你和裁缝约定好款式、价格、交货时间，这就是典型的承揽合同！它的核心特征是按需定制+成果交付。装修公司按你的设计图施工、广告公司帮你设计LOGO，甚至维修师傅上门修水管，都构成承揽关系。
《民法典》第538-542条规定，债权人发现债务人通过无偿转让、明显低价交易等方式转移财产损害其债权时，有权向法院请求撤销该行为。在司法转移房产打撤销权案件需满足三个核心要件：1.债务人在债权形成后实施财产转移；2.财产转移行为导致债务人偿债能力明显降低；3.受让人明知损害债权人利益（有偿转让时）。这类案件常见于民间借贷、离婚财产分割、企业债务纠纷等领域。
最近代理的一起案件特别典型：老王借给朋友张某300万做生意，后来张某生意失败，赶在老王起诉前把名下唯一房产以1元价格转给亲弟弟。我们调取银行流水发现张某弟弟实际支付了200万房款，最终法院认定构成明显不合理低价，成功撤销了这次房产转移。
《民法典》第1173条、1179条规定，双方互殴时，医药费是否需要互相赔偿，关键在于过错责任划分。双方都有过错，一般按比例承担赔偿责任；若一方存在正当防卫或明显过错，则免除或减轻责任。简单来说就是：互殴≠必须互赔，最终要看谁先动手、伤情轻重、是否存在防卫情节等因素。
举个真实案例：张三和李四因停车问题吵架，张三先推了李四一把，李四立刻还手打伤张三鼻子，张三又抄起砖头砸破李四的头。两人都住院，张三医药费花了8000元，李四花了1.2万元。法院判决认为，张三先动手存在主要过错，承担70%责任；李四还手过激扩大伤害，承担30%责任。最终李四需赔偿张三8000×30%=2400元，张三需赔偿李四1.2万×70%=8400元。