网贷纠纷属于典型的民事案件范畴，法院处理时主要依据《民法典》《民事诉讼法》及相关司法解释。当借款人逾期未还款时，网贷平台或出借人可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。法院会审查网贷合同合法性，重点核实利率是否超过法定上限（目前一年期LPR的4倍）、是否存在砍头息等违规情形。对于合规的债权诉求，法院将按正常借贷纠纷审理；若发现涉嫌套路贷等刑事犯罪，则会移送公安机关处理。
小王在某平台借款2万元，分12期还款，前3期正常还款后因失业开始逾期。平台催收6个月无果后向法院起诉，这个案例完整展现了网贷纠纷处理流程：
没签合同但交了定金是否能退，需要结合《民法典》和实际情况综合判断。《民法典》第586条，定金合同属于要式合同，即必须书面约定才能生效。双方仅有口头约定或简单收据，被认定为订金而非定金，消费者有权要求退还。但若付款时明确标注为定金且有收款方确认（如收据注明），则适用定金罚则——若消费者违约，定金不退；若商家违约，需双倍返还。
很多人以为定金和订金是一回事，实际上法律后果完全不同！举个真实案例：小王看中一套家具，交了5000元订金后反悔，商家最终全额退款；而小李交的5000元定金因自己反悔被扣下。关键就在于：
《民法典》第一百四十八条明确规定：一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。合同签订过程中存在欺诈行为，受害方在掌握证据的情况下，可以在法定期限内主张撤销合同，让双方关系恢复到签约前的状态。
老张去年买房遇到个典型案例：中介拍胸脯保证学区房名额随时能用，结果过户后发现学区政策3年前就调整了。这种故意虚构事实、隐瞒关键信息的行为，就是典型的合同欺诈。常见套路还有伪造检测报告、虚报产品功能、假冒他人身份签约等。判断关键看两点：是否存在故意欺骗行为，以及该行为是否直接影响签约决定。
你因为欠货款被起诉，要明确：这是一起典型的民事合同纠纷案件。《民法典》第六百二十六条和《民事诉讼法》相关规定，债权人有权通过法律途径追讨货款。作为被告，你需要立即采取以下行动：在收到法院传票后15天内提交书面答辩状，积极收集付款凭证、合同履行证据等材料，并考虑与原告协商还款方案。若消极应对，面临法院缺席判决、强制执行甚至列入失信名单的风险。
第一步：确认起诉真实性
作为处理过上百起纠纷案件的律师，我经常被当事人问：打官司太折腾了，有没有其他解决办法？这时候我就会搬出替代性争议解决方式（Alternative Dispute Resolution，简称ADR）这个法宝。《中华人民共和国仲裁法》和《人民调解法》，ADR是独立于法院诉讼的正规解纷途径，包含调解、仲裁、协商、专家认定等多种形式。它的核心价值在于——用更柔性的方式化解矛盾，就像中医调理代替外科手术，既解决问题又保全双方关系。
《民事诉讼法》第122条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。当法院在庭审过程中发现原告主体不适格，相当于确认了原告既不具备起诉权利，也不具备诉讼实施权。这种情况在法律实务中被称为原告不适格，法院应当裁定驳回起诉，而不是判决驳回诉讼请求。案件从程序上就被终止，原告需要重新确定适格主体后才能再次主张权利。
去年某物业纠纷案中，业委会主任以个人名义起诉业主拖欠物业费。庭审质证阶段，被告律师发现原告并非物业合同签约方，最终法院当庭裁定驳回起诉。这种情况提醒我们：
每当遇到欠钱不还的情况，债权人最关心的问题之一就是：打官司的律师费能不能让对方出？《民法典》和《民事诉讼法》的规定，原则上律师费由委托方自行承担。但了！这里有三个重要突破口能让对方替你买单：①借款合同明确约定律师费由违约方承担 ②法院支持维权必要开支 ③法律特别规定的情形（如知识产权案件）。所以关键要看您有没有提前埋好伏笔！
第一招：签合加神秘条款。在借款合同里写上：如发生纠纷，违约方需承担守约方产生的律师费、诉讼费等一切费用。去年有个真实案例，老王在借条里加了这句话，不仅追回10万欠款，连2.6万律师费都是对方出的。
遇到别人欠钱不还，起诉是法律赋予我们的合法权利。《民事诉讼法》第122条，起诉必须满足四个条件：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围。只要你有借条、转账记录等证据，准备好起诉状和身份材料，就能向被告住所地或合同履行地法院提交立案申请。特别提醒：民间借贷诉讼时效是3年，超期起诉丧失胜诉权！
第一招：先礼后兵 微信发个「通牒」：兄弟，那5万块都拖了2年了，我这月底要交房贷，15号前能结清吗？记得保存聊天记录，这能成为对方承认债务的关键证据。
合同欺诈行为在法律上属于典型的以欺诈手段订立合同，《民法典》第148条和《刑法》第224条规定，行为人通过虚构事实、隐瞒真相使对方陷入错误认识而签订合同，造成对方财产损失的行为将面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。处罚办法的核心逻辑是行为+结果+因果关系三要素——某装修公司谎称使用进口材料实际以次充好，消费者多支付了5万元，这就是典型的可追责情形。
杭州某培训机构用伪造的师资简历招生，收完学费就卷款跑路，这种虚构资质型欺诈最常见。去年曝光的二手房阴阳合同案，中介把500万实际成交价拆分成300万网签价+200万装修款，这就是典型的价格拆分型欺诈。还有更隐蔽的钓鱼条款，某物流合同里藏着超时1分钟扣全款的霸王条款，很多商家就栽在这种细节里。