遇到欠钱不还的情况时，很多人第一反应是我要报警抓人，但实际上债务纠纷属于典型的民事案件。《民事诉讼法》第122条规定，债权人有权直接向法院提起诉讼。只有当对方存在诈骗、非法占有等涉嫌刑事犯罪的行为时（借款时伪造身份、虚构用途），才符合《刑法》第266条诈骗罪的立案标准。普通民间借贷纠纷中，报警只能调解而无法强制解决。
去年有位做建材生意的王先生，被客户拖欠了20万货款，连续3次报警后得到的回复都是建议走司法程序。这是因为派出所处理的多是刑事案件或治安案件，而债务纠纷属于民法调整范畴。警察到场主要是防止冲突升级，并没有强制执行的权力。就像你去医院看感冒却要求做心脏搭桥手术，明显不对症。
当债务人把名下房产白菜价转给亲戚，债权人能不能去法院掀桌子撤销交易？这事儿在法律上叫债权人撤销权，而涉及不动产时，管辖法院必须选对门！《民法典》541条和《民事诉讼法》34条，只要纠纷和房子有关，必须由不动产所在地法院管，哪怕债务人住火星也得遵守这条规矩！
去年杭州有个真实案例，老王欠债500万没还，却把西湖边的别墅以100万卖给小舅子。债权人起诉时，
《民事诉讼法》第230条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，即便案件进入执行阶段，双方仍可通过执行和解达成新协议。被告应主动联系执行法官表明协商意向，同步准备书面和解方案，重点围绕履行方式、期限调整、担保措施等核心条款展开谈判。法律允许双方在执行阶段达成和解协议，但必须：新协议经法院确认后将取代原判决，债务人若再次违约将面临更严厉的强制执行。
去年处理过一起典型案件：某公司因拖欠货款被强制执行，账户冻结后老板连夜找我咨询。我们用了72小时完成三步走：先通过执行法官传达和解意愿，出具分期还款计划书，用股东房产做担保。最终不仅解除账户冻结，还争取到6个月缓冲期。
最近有个当事人拿着债权转让协议问我：律师，现在我是新债权人了，能不能在我家附近的法院起诉？这个问题其实涉及到很多人的知识盲区。《民事诉讼法》第34条和《民法典》第545条规定，债权转让原则上不改变原合同约定的管辖条款，除非当事人特别约定。举个通俗的例子：张三在杭州借给李四100万，合同约定北京朝阳法院管辖。后来张三把债权转让给上海的王五，王五起诉时仍然得去北京打官司。
去年处理过一起典型案件：某建材公司把对开发商的应收账款转让给资产管理公司，结果新债权人跑到自己注册地起诉。法官当庭拿出原采购合同，指着白纸黑字的争议由工程所在地法院管辖条款，5分钟就驳回了起诉。气得资产管理公司老板直拍大腿：敢情这债权转了个寂寞！
《中华人民共和国企业破产法》第113条，破产财产清偿顺序是铁打的规矩：破产费用和共益债务最先支付，是员工的工资和补偿金，是国家社保和税款，才是普通债权人的钱。举个栗子，这就好比一群人排队领救济粮，孕妇、老人得先吃上，其他人再按规矩分。
想象你开了个奶茶店倒闭了，设备卖了10万块。得付请律师处理破产的2万块（破产费用），补发拖欠员工的3个月工资5万元，补缴欠税务局2万的税款，剩下的1万块，20个供应商每人只能拿到500块。这时候你会发现，排的人连吸管都分不到。
作为《民法典》里的后悔药，撤销权可不是随便就能用的。法律规定，只有当民事法律行为存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫这四种法定情形时，当事人才有权请求法院或仲裁机构撤销。简单说就是：要么你被坑了，要么你被逼了，要么你根本不知道自己在签什么，这时候法律才给你反悔的机会。记住这个1234法则：1年内要主张（重大误解90天），超过5年彻底失效，千万别当睡美人！
最近朋友小王在某宝花8888买了台九成新单反，收到货发现是10年前的古董机型。这种挂羊头卖狗肉的操作，妥妥属于欺诈情形。小王完全可以在知道受骗之日起1年内，要求撤销这笔买卖。不过要现在很多商家会玩文字游戏，把二手写成中古，这种情况就要看宣传是否存在误导性陈述。
遇到别人欠钱不还，先别急着上火！《民法典》第675条和《民事诉讼法》，咱们手里至少有5把法律武器：1.当面协商要账 2.发律师函警告 3.申请支付令（最快30天见效）4.直接法院起诉 5.申请强制执行。尤其要3年诉讼时效，超过这个时间法院可就不管了！
上周刚帮朋友要回8万欠款，用的就是组合拳套路：先约对方喝咖啡录音，再让律师发函吓唬，搬出要告他失信被执行人的名头。现在教你这几招实用的：
债权人代位权，简单说就是替人讨债的法律权利。《民法典》第535条，当债务人怠于行使其债权，导致债权人债权无法实现时，债权人可以直接向次债务人（即债务人的债务人）主张权利。其核心特点包括：法定性（无需合同约定）、突破合同相对性（债权人能跳过债务人直接追讨）、权利范围受限性（以自身债权额为限）、双重优先保护（既保障债权人又不得损害其他债权人利益）。这种制度设计，本质上是为了防止债务人躺平摆烂，给债权人加装法律武器。
《民法典》第678条和《合同法》相关规定，债务延期本质上属于合同条款变更，必须经债权人与债务人协商一致。法律认可的解决办法包括：1. 签订书面补充协议明确新还款计划；2. 通过法院调解达成执行和解；3. 在破产程序中申请债务重整。特别要的是，未经债权人同意的单方面延期构成违约，债权人有权要求立即清偿全部债务。
去年遇到个开奶茶店的小老板，疫情后欠了30万原料款，差点被起诉。我们帮他设计的阶梯还款方案最终让债权人点头：前3个月只还利息，第4个月开始每月递增还款。这种先喘气再发力的模式特别适合短期周转困难的情况。