当张三把借给李四的10万元债权转让给王五时，王五要去哪个法院起诉李四？这看似简单的问题背后，其实涉及《民事诉讼法》第23条、第34条和《民法典》第547条的法律规定。司法实践，债权转让后的管辖权遵循原债权延续原则，即受让人王五需要到原借贷合同约定的管辖地或李四住所地法院起诉。但出现被告玩失踪、合同约定模糊等情况，就像去年杭州中院审理的一起案件，被告故意搬离原住所，导致受让人陷入管辖争议整整三个月。
去年有个真实案例特别典型：深圳的网贷平台把债权打包卖给资产管理公司，结果30%的案件因为被告分散在全国各地，受让方不得不跨省起诉。这告诉我们，接手债权前必须做好管辖地侦查：
当欠债人突然将大额资金转入父母、配偶或子女账户时，这种行为在法律上被称为恶意转移财产。《民法典》第538条，债务人以明显不合理低价转让财产、放弃债权或无偿转让财产损害债权人利益的，债权人可向法院请求撤销该行为。简单来说——只要你能证明欠债人是故意金蝉脱壳，转账行为就被判定无效！
杭州某服装厂老板偷偷给女儿转账380万后跑路，结果被法院强制追回。这种操作会引发三重法律风险：面临债权人撤销权诉讼，转账行为被判无效；被列入失信人名单，高铁飞机都坐不了；最严重的是构成拒不执行判决罪，最高可判7年有期徒刑。
《民法典》第178条，连带责任是指多个责任人对同一债务负有全部清偿义务，债权人可以要求任一责任人承担全部责任。当第三人存在共同侵权、债务加入或法律特别规定时，就被列为连带责任人。张三和李四共同损坏他人财物，受害人既可以单独起诉张三，也可以起诉李四要求连带赔偿。
想象你借身份证给朋友注册公司，结果朋友欠下一屁股债跑路了。债主拿着合同找上门，你才发现自己莫名其妙成了挂名股东。这种情况《公司法司法解释三》，你很要承担连带责任。生活中类似场景还有：帮人担保借款、合伙做生意未清算、共享账号出问题等，都让你从吃瓜群众变成背锅侠。
《民法典》第545条和547条规定，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，受让人取得与债权有关的从权利（如抵押权、担保权），但能否直接申请执行还需看是否取得执行依据。原债权已经过法院判决或仲裁裁决（具有强制执行效力），且受让人完成了债权转让通知程序，理论上可以持转让协议和原执行文书直接申请执行。但实务中面临法院要求追加变更申请执行人的情况，需要案件分析。
《民事诉讼法》第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而民间借贷本质上属于借款合同纠纷，最高人民法院明确规定：借贷双方未约定合同履行地的，以接受货币一方所在地为合同履行地。通俗来说，谁出借资金，接受还款的一方（即原告）所在地就是法定管辖地。民间借贷纠纷完全可以在原告户籍地或经常居住地法院起诉，不用大老远跑去被告老家打官司！
去年我处理过一起典型案例：杭州的王先生借给上海朋友50万，对方拖欠2年不还。按传统思路要去上海起诉，但实际我们直接在杭州立案，光差旅费就省了上万元。操作分四步走：
当面临实在还不起了的困境时，《民法典》第579条和《企业破产法》相关规定，债务人并非只能坐以待毙。法律明确赋予债务人三大权利：债务协商权、债务重组权和破产保护权。简单来说就是可以和债权人重新谈条件、申请分期还款，甚至通过法律程序进行债务清算。但要这些权利必须通过合法途径行使，恶意逃债构成拒不执行判决裁定罪。
第一招装孙子式协商：主动联系债权人时，建议采用三明治沟通法——先诚恳道歉，再说明困难，提出方案。：王总，实在对不起拖了这么久（道歉），这半年我父亲重病花了20多万（困难），您看每月还5000行吗？（方案）
遇到货单被他人代签的情况，您完全有权提起诉讼！《民法典》第170条和《合同法》相关规定，签字行为本质上代表当事人对合同内容的确认。但能否胜诉的关键在于三点：1.代签人是否有合法代理权；2.实际履行情况是否成立事实合同；3.是否能举证证明签字人与交易行为的关联性。即使签字人未经授权，只要存在货物实际交付、款项支付等履约行为，法院也认定合同成立。
老王去年给装修公司送瓷砖，验收单被工头代签，结果尾款拖了半年没结。这种情况现实中太常见了，很多老板都吃过哑巴亏。其实这里面有大学问：是公司员工签的字，只要在职责范围内，公司就得认账；要是合作方随便找个人乱签，那得看有没有其他证据佐证交易真实存在。
《民法典》第147-152条规定，撤销权行使范围主要涵盖重大误解、显失公平、欺诈胁迫三种情形。当民事法律行为存在意思表示不真实时，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权。但最长保护期为行为发生之日起5年，特殊情况下可突破时间限制。
去年有个真实案例特别有意思：老王花30万买了幅齐白石真迹，结果鉴定是临摹品。这属于典型因重大误解行使撤销权的场景。更绝的是卖家在交易时故意打开抖音播放齐白石纪录片，营造真迹氛围，法院最终认定构成欺诈，双倍返还购画款。
每次看到新闻里父债子偿的案例，很多人都会产生疑问：父亲欠的债，儿子真的必须用自己工资卡还钱吗？今天咱们从法律角度说句大实话——《民法典》第1161条，只要儿子没继承遗产，就不需要替父亲还债！不过要继承了遗产，就得在遗产范围内还钱。法律上可没有连坐制度，那些上门催收说不还钱就告你全家的，基本都是吓唬人的！
情景一：老父亲还在世 隔壁老王做生意亏了50万，现在债主天天堵门要老王儿子还钱。这种情况儿子完全可以理直气壮拒绝！就算老王自己还不起，法院也只能执行老王的财产，和儿子名下的房子、存款半毛钱关系都没有。