当张三把借给李四的10万元债权转让给王五时，很多人都会问：要是李四赖账不还，王五该去哪个法院起诉？《民法典》第545条和《民事诉讼法》第24条规定，债权转让后的管辖法院主要看三个关键要素：原合同约定、被告住所地和债权转让通知情况。管辖权的归属就像接力赛跑，受让人接过债权的也接过了原合同中的诉讼赛道。
最近处理的一个案子特别典型：某建材公司将应收款转让给保理公司时，双方都忽略了原购销合同里的发生纠纷在杭州仲裁条款。结果真打起官司，保理公司拿着转让协议跑到自己注册地的法院立案，被法官当庭驳回。这个案例告诉我们，确定管辖法院要把握三个核心原则：
遇到朋友转账借钱后耍赖不还，千万别只会干着急！《民法典》第667条，只要你能证明双方存在借贷合意（聊天记录、借条）和实际转账记录，这笔钱就是受法律保护的债权。哪怕没有书面借条，微信聊天里对方承认借钱的话，转账记录+聊天记录也能组成完整证据链。赶紧保存好转账凭证、聊天记录、对方身份证号等信息，先友好协商，实在不行就直接去法院起诉，一告一个准！
去年我表妹借给闺蜜3万块钱，只有微信转账记录，结果对方玩消失。我教她三步搞定：第一步把转账截图、催款聊天记录全部公证；第二步去法院填个起诉状，50块诉讼费搞定；第三步开庭时把证据甩出来，判决书下来直接申请强制执行，冻结对方支付宝账户，钱分分钟到账！
《民法典》规定，成年子女与父母是独立民事主体，子女欠债原则上父母无需承担还款责任。但存在4种特殊情况导致父母需要承担责任：①父母自愿代偿 ②父母作为债务担保人 ③继承子女遗产 ④子女未成年时的债务。接下来我们用最直白的语言解析这背后的法律逻辑。
现代法律讲究责任自负，就像张三借了李四的钱，法院不会让张三的邻居来还钱一样。子女满18周岁后就是完全民事行为能力人，
《民法典》第535条，债权人代位权成立必须满足四大核心条件：第一，债权人对债务人的债权合法且确定；第二，债务人怠于行使其对第三人的权利；第三，债权人的债权已届履行期；第四，债务人的权利非专属于其自身。这四个条件就像四把钥匙，缺一不可才能打开代位权的大门。
去年有个建材商老张找我咨询，他给装修公司供货30万，装修公司拖欠半年不还。结果发现装修公司手里还有开发商80万工程款没结算，但装修公司就是躺着不追债。这种情况完全符合代位权的四个条件：建材款合法有效、装修公司不作为、债务到期半年、工程款不属于人身权利。后来老张通过代位诉讼直接从开发商处拿回欠款，还额外获赔了诉讼费用。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，债权的诉讼时效一般为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但权利受损超过20年未发现，则法律不再保护（特殊情况可申请延长）。张三借钱给李四未立借条，3年内未催款且李四不承认债务，则因时效过期丧失胜诉权。
很多人误以为诉讼时效是固定的倒计时，其实它像游戏里的复活甲一样能被激活重启！老王借了10万给亲戚，催款时对方答应还款，这时3年时效会从
《民法典》第一百一十八条，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。债权人就是拿着欠条的人，债务人就是打欠条的人。你借给朋友1万块，你就是债权人，朋友就是债务人。法律规定债务人必须还钱，债权人有权追债，这就是最核心的区别。
早上买个煎饼果子扫码付款，你就是债务人（欠商家煎饼钱），商家是债权人；中午网购点确认收货，平台马上变成债权人（有权要求你付尾款）；晚上房东催房租，角色瞬间反转——你又是债务人。这些日常场景都在演绎着债权债务关系。
《证券法》和《公司法》，债券到期发行人与投资者之间合同关系的终止。发行人必须在到期日按约定支付本金和一期利息，这是法律强制性义务。发行人未按时兑付，投资者可依据债券募集说明书的违约条款，通过司法途径要求赔偿，甚至申请企业破产清算。永煤债券违约事件中，监管部门就依据《证券法》第57条对发行人进行了处罚。
当你的债券到期时，处理流程就像在ATM取钱一样简单：第一步，发行人在到期日前5个交易日发布兑付公告；第二步，券商系统自动冻结债券持仓；第三步，兑付日当天凌晨，本金和利息会打入你的证券账户；第四步，到账后资金可自由支取或再投资。不过要可转债持有人忘记转股，会像错过末班车一样，只能按面值拿回钱哦！
好不容易打赢了欠款官司，结果对方耍赖不还钱，这事儿搁谁身上都得急得跳脚！作为执业十年的债务律师，我可以明确告诉你：拿到胜诉判决只是第一步，真正的战斗现在才开始！《民事诉讼法》第236条，胜诉方要在2年内向法院申请强制执行，这时候法院会动用国家机器帮你追债。但怎么操作才能把钱要回来？下面这份避坑指南可得收好了！
去年我代理过一个案子，老王打赢了50万的货款官司，结果对方公司账户早就搬空了。我们做了三件事：1️⃣ 申请冻结法人代表个人账户 2️⃣ 查到对方在海南有套别墅 3️⃣ 把公司列入失信名单。三个月后对方主动还了45万和解。
《民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。即使债权已经经过法院判决确认，只要不属于法律规定或当事人约定不得转让的情形，判决确定的债权仍然可以依法转让！这个答案会让很多经历过诉讼的当事人感到意外，实际上在司法判决后的债权转让每天都在发生，只是需要特别法律程序。
很多人以为法院判决就像给债权盖棺定论了，其实判决书只是确认了债权的合法性。就像张三打赢官司拿到50万欠款判决，这个债权本质上和判决前的债权没有区别，只是多了国家强制力的保障。杭州中院就有个典型案例：某建筑公司把胜诉的工程款债权转让给材料供应商，法院最终支持了受让方的执行申请。