《民法典》第538-542条和《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第188条，债务人在执行前一年内恶意转移财产的行为，债权人可以申请法院撤销。只要满足明显不合理低价转让无偿赠与等法定情形，哪怕房产已经过户、存款已经转走，法院照样可以追回！不过要三个关键点：必须通过诉讼程序撤销、必须在发现后一年内起诉、必须证明债务人的主观恶意。
去年处理过这样一个案子：张三欠李四200万，判决生效前三个月突然把名下三套房都转给了亲弟弟。这种左手倒右手的操作，法院认定是恶意转移。要判断财产转移是否违法，主要看这三个信号：
《民法典》及相关司法解释，法院规定的最低生活费是指保障被执行人及其扶养家属基本生存需求的必要费用标准。在强制执行过程中，法院需保留被执行人及其家庭维持基本生活的资金，避免因执行导致生存危机。该标准参照当地最低工资、居民消费价格指数等数据，由各省高院定期发布数额，具有法律强制性和动态调整特点。
想象一下老张的故事：他因生意失败欠债50万，法院执行时发现他账户只剩3000元。按当地标准，法官为他保留了一家三口2100元最低生活费，剩下的900元才用于还债。这个看似冰冷的数字，实际是法律在债权实现与生存权保障间架起的天平。
抗辩权作为民事权利体系中的盾牌，在《民法典》中有明确规定。其行使必须满足四个核心条件：第一，存在合法有效的债权债务关系基础；第二，抗辩对象必须是明确的请求权；第三，符合法律规定的抗辩情形（如履行、先诉抗辩等）；第四，未超过法定或约定的权利行使期限。就像打官司时被告突然亮出的免战牌，这个权利的行使直接关系到当事人能否有效维护自身权益。
你以为抗辩权只存在于法庭上？其实它早就潜伏在你的生活里！当你在淘宝下单后卖家迟迟不发货，你选择暂不付款时，这就是在行使履行抗辩权。房东拒绝维修空调，你暂停支付房租的行为，正是先履行抗辩权的生动演绎。甚至朋友借你游戏账号不还，你扣着他的篮球不撒手，都暗含着留置抗辩权的法律逻辑。
《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》，第一查封人（即最先申请财产保全或执行的债权人）在财产处置时享有优先受偿权。这种制度设计的核心在于维护司法程序的严肃性——法院采取查封在先，权利优先原则，既是对债权人及时行使权利的鼓励，也是对司法资源有效利用的保障。
老张去年借钱给朋友开厂，结果对方生意失败，老张第一时间申请查封了工厂设备。半年后其他债主才陆续起诉，最终拍卖设备时，老张不仅全额拿回借款，剩下的钱才轮到其他债权人分配。这个真实案例印证了手快有，手慢无的司法现实。
《民法典》第179条，承担民事责任的方式主要包括：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理/重作/更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响/恢复名誉、赔礼道歉等11种形式。这些方式既包含财产性责任（如赔偿损失），也包含非财产性责任（如赔礼道歉），既能预防损害扩大（如停止侵害），也能弥补既有损失（如恢复原状），形成了民事救济的完整体系。
想象一下楼上邻居半夜装修电钻声不断，这时候停止侵害就能派上用场。民法典第1167条明确规定，受害方可以直接要求对方停止制造噪音。这种责任方式不需要等到实际损失发生，只要存在侵害风险就能主张，特别适合处理相邻权纠纷。
《民事诉讼法》第253条，被执行人未按执行通知履行义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。执行局作为法院的执行机构，有义务依法计算并执行迟延履行金。但现实中存在执行局未主动计算、未告知申请人、甚至拒绝执行的情况。这本质上属于执行行为不规范，申请人有权通过执行异议、执行监督等程序主张权利。
老王去年打赢了劳动仲裁，法院判决公司赔偿8万元。可执行局只划扣了本金，对2万多的迟延履行金只字不提。这种情况太常见了，背后藏着三个潜规则：
连带责任和连带担保责任不一样！虽然名字里都有连带，但它们在法律性质、适用场景和法律后果上存在显著差异。举个通俗的例子——连带责任像一群人绑在同一条绳子上，谁掉队了其他人得顶上；连带担保责任则是专门找了一个备胎，当主债务人还不上钱时，备胎必须顶上。接下来我们就掰开揉碎讲清楚它们的区别。
连带责任像是多人债务的捆绑套餐。张三、李四合伙开奶茶店亏了，债权人可以找张三要全部10万元，也可以找李四要全部10万元。《民法典》第178条，这种责任就像连体婴，债权人想追谁就追谁。
《民法典》第五百三十八条和《企业破产法》第三十一条，损害债权人利益行为指债务人在债务履行期间或濒临破产时，通过转移财产、无偿处分资产、虚构债务等手段导致债权人债权无法实现的行为。这类行为具有明显恶意性、隐蔽性和结果危害性三大特征，司法实践中常见于公司股东、实际控制人利用关联交易或财务操作侵害债权人权益。
老王开了家服装厂，眼看要破产了，连夜把20台缝纫机转给连襟的公司；李总在债务到期前3个月，突然把市中心商铺以1元价格卖给儿子；张老板的公司账户明明有200万，转头就通过咨询服务费转给空壳公司...这些可不是电视剧情节，而是真实发生在各地的债权人血泪史。
《民法典》第118条，债是按照合同约定或法律规定，在特定当事人之间产生的权利义务关系。说白了就是一个人欠钱、另一个人收钱的事儿。
债务人就是法律上该还钱的人，俗称欠债的。你刷信用卡买手机，银行就是你的债权人，你就是债务人。
债权人就是有权要钱的人，俗称债主。你朋友借你500块应急，这时候你就是债权人，你朋友成了债务人。
张三开店向李四借了20万，白纸黑字写了借条。半年后疫情来了生意黄了，张三现在看见李四就躲着走。这场景里张三就是债务人，李四就是债权人。