救人致伤该担责吗
《民法典》第184条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任！这条好人条款专门为见义勇为者撑腰，只要不存在故意或重大过失，哪怕救人过程中导致对方受伤，法律也不会追究你的责任。做心肺复苏压断肋骨、车祸现场挪动伤员导致二次伤害等情况，都属于法律明确保护的救助行为。
救人背后的法律逻辑与人性温度
去年有个真实案例冲上热搜：外卖小哥为救跳桥女子导致其手臂骨折，法院判决不用赔偿。法官在判决书里写了段特别暖心的话：法律不能强求普通人在危急时刻像专业医生一样精准施救，更不能让善意成为负担。
其实法律这么规定很有深意：救人要承担风险，谁还敢伸出援手？郑州电梯劝烟猝死案，医生杨帆因为劝阻老人吸烟被索赔40万，虽然最终胜诉但折腾了两年多。正是这类事件催生了《民法典》第184条的诞生，现在遇到类似情况，连诉讼都不会被受理。
但要三个关键点：1.情况必须紧急 2.救助出于自愿 3.不能故意伤害。看到有人溺水，你扔救生圈砸伤对方不用负责；但要是明明会游泳却故意用错误方式施救，就要担责了。
常见问题答疑
1. 救人时造成二次伤害要赔钱吗？
不用！只要不是故意往伤口上撒盐，哪怕操作不当导致伤情加重，搬运骨折伤员时位置不对，法律也站你这边。毕竟危急时刻判断力有限，总不能要求路人都有医护专业水平。
2. 用AED救人把衣服剪坏了要赔偿吗？
完全不需要！上海地铁里有人心脏骤停，施救者不仅剪开患者万元外套，连金项链都扯断了。法院判决时特别强调：生命权高于财产权，紧急情况下破坏衣物属于必要措施。
3. 老人摔倒扶不扶？扶出事怎么办？
大胆扶！《民法典》第183条还规定，救助者自己受伤了，可以要求受益人补偿。现在公共场所基本都有监控，遇到讹诈的还能反过来告他诬陷，杭州就有过救助者获赔5000元精神损失费的案例。
4. 医生路边救人失败要负责吗？
医生在非工作场所救人适用好人条款。北京医生在高铁上救助突发心梗乘客，最终患者死亡，家属起诉被驳回。法院明确：执业医师法规定的强制救治义务仅针对医疗机构内，下班后救人享受和普通人同等的法律保护。
5. 未成年人救人受伤怎么办？
14岁中学生为救火场儿童全身30%烧伤，这种情况不仅能免除责任，《见义勇为人员奖励和保障条例》，还能获得医疗补助、升学加分等特殊优待。各地政府基本都有专项资金，绝不会让英雄流血又流泪。
