四车追尾事故责任划分图解

《道路交通安全法》第43条规定,同车道行驶的机动车应当保持足以采取紧急制动措施的安全距离。在四车追尾事故中,采用谁撞谁负责的推定原则,但实际责任划分要结合行车轨迹、制动痕迹、碰撞部位等证据综合判断。交警部门会通过现场测量各车间距、检查刹车痕迹长度(按公式S=V²/(254φ)计算安全距离)、调取行车记录仪等方式还原事故经过。

四车连环撞的四种经典场景

场景1:串糖葫芦式追尾
四辆车在快速路保持直线行驶,D车先追尾C车,推动C车撞B车,B车再撞A车。这种情况D车承担全部责任,要赔偿前三辆车的损失。就像去年郑州高速那个案例,一辆宝马车主因低头捡手机造成四车连撞,最终被判全责。

场景2:夹心饼干式碰撞
当B车先追尾A车,C车又追尾B车,D车再追尾C车。这时候B车既要赔A车尾部损失,又要承担自己车头被C车撞击的损失。去年深圳就有个典型案例,中间的本田车主因跟车太近,被判承担前车维修费的70%。

场景3:头车急刹引发事故
行车记录仪显示A车无故急刹导致后续追尾,情况就复杂了。像上海虹桥高架那个案子,头车司机因错过出口突然刹车,最终被认定承担30%责任。这种情况下后车能证明前车存在危险驾驶行为,可以减轻赔偿责任。

四车追尾事故责任划分图解

场景4:中间车辆突然失控
当B车因爆胎或操作失误突然变道,导致C、D车避让不及发生碰撞。这种情况要查失控原因,像上个月成都的交通事故,因B车轮胎老化导致侧滑,车主不仅要赔A车还要赔后车损失。

常见问题解答

问题1:一辆车是不是必须全责?
不一定!前车存在恶意别车、压线行驶等违法行为,减轻后车责任。去年杭州中院有个判例,因前车实线变道导致追尾,一辆车只承担80%责任。

问题2:中间车辆需要赔前后两辆车吗?
要分碰撞顺序。是被后车推着撞前车,只赔前车。但像珠海去年那个案子,中间车辆因改装刹车失灵,导致连续追尾,最终要承担前车车尾和后车车头的双重赔偿。

问题3:前车急刹怎么证明?
关键看刹车是否必要。建议立即保存行车记录仪视频,要求交警调取路面监控。可以前车刹车灯是否完好,像南宁有个司机因刹车灯损坏急刹,被追加了40%责任。

问题4:没有保持安全距离如何认定?
交警会车速计算理论安全距离。时速60km/h至少需要36米距离,实际间距不足且无突发情况,基本都会认定未保持车距。有个计算公式要记住:安全距离(米)=(速度/10)²×0.5。

问题5:保险理赔要什么?
一定要拍下四车的相对位置照片,记录各车的碰撞部位。去年苏州四车追尾案中,有车主移动车辆导致责任难以认定,最终被保险公司拒赔30%损失。建议立即开启双闪,摆放三角警示牌后再拍照取证。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案