合同诈骗罪数额最大是多少
《刑法》第224条及最高人民法院司法解释，合同诈骗罪最高量刑档的"数额特别巨大"标准一般为50万元以上。但要的是，各省高级人民法院有权在20%幅度内调整标准，浙江、江苏等经济发达地区将"特别巨大"标准提升至60万元，而中西部省份维持在50万元。在法律实务中，"数额最大"的认定存在地域差异，但全国范围内突破百万元的案件均会被认定为"特别巨大"。
合同诈骗罪的数额密码：数字背后的法律逻辑
当我们谈论合同诈骗罪的数额标准时，实际上在触碰刑法最精密的计算体系。这个看似简单的数字游戏，实则牵动着自由刑的轻重与财产刑的多少。在浙江某皮革贸易公司诈骗案中，58万元的涉案金额让被告人面临10年以上有期徒刑，而在相邻的安徽省，同样的数额仅构成"数额巨大"档。这种差异化的数额标准，正是法律对社会经济发展不平衡的精准回应。
办案数额认定成为控辩交锋的主战场。某房地产中介合同诈骗案就出现过戏剧性反转：控方指控的120万元诈骗金额，经律师举证剥离了30万元民事纠纷部分，最终量刑直接从十年以上降至三到十年区间。这提醒我们，数额认定绝非简单的算术题，而是需要穿透合同表象，甄别民事欺诈与刑事诈骗的本质区别。
常见问题解答
问题一：合同诈骗罪最高会判多少年？
现行刑法，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。上海某融资租赁合同诈骗案，涉案金额3.2亿元的被告人最终被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，这创造了近年来的量刑记录。
问题二：单位犯罪和个人犯罪数额标准相同吗？
司法解释明确规定单位犯罪的入罪标准是个人犯罪的5倍。在浙江地区，单位合同诈骗罪"数额特别巨大"的标准达到250万元（个人标准50万元的5倍）。但要对直接负责的主管人员仍按个人犯罪标准量刑。
问题三：分期履行的合同如何计算数额？
司法实践中采取"整体认定，分段处理"原则。某设备采购合同约定总价80万元分期支付，若在首期30万元支付后即携款潜逃，理论上可认定诈骗既遂30万元，未支付部分作为量刑情节考虑。但若存在部分履约行为，则需要综合评估实际诈骗金额。
问题四：退赔能否降低数额认定？
退赔不影响既遂数额认定，但可作为重要量刑情节。广东某典型案例中，被告人虽诈骗150万元，但因全额退赔获得受害人谅解，最终在十年基准刑基础上获减轻处罚。但要立案前退赔影响罪名成立，立案后退赔仅影响量刑。
