我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《民法典》第152条明确规定，撤销权的行使存在两把时间尺。因重大误解行使撤销权需在知道事由后3个月内主张，最长不超过1年；受胁迫情形下则适用1年期限。而最硬性的5年最长保护期如同最终警戒线，即便当事人不知情，超过这个年限权利也会彻底消失。这两个看似简单的数字，实则暗藏法律对公平与效率的平衡智慧。
昨天刚在直播间激情下单的翡翠镯子，收到发现是染色玻璃——这种情况属于重大误解，你需要在收货后3个月内找商家理论。去年被中介忽悠高价买的学区房，今年发现压根没学位资格？这类欺诈行为适用1年撤销期，从你知道学区造假那天开始倒计时。
当您拖着行李箱站在酒店前台维权时，或是在手机APP上反复刷新退款进度时，想不到这背后其实涉及重要的法律程序——管辖权的确定。《民事诉讼法》第24条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。而旅店服务合同的特殊性在于，合同履行地就是提供住宿服务的酒店所在地。您可以选择在酒店所在地法院起诉，也可以到酒店经营者的注册地法院维权。
举个真实案例：北京游客王女士在三亚某酒店遭遇房间漏水，酒店拒绝退费。她最终选择在三亚当地法院起诉，不仅节省了异地诉讼成本，还因法院对本地商户的熟悉度更快获得了调解。这正体现了合同履行地管辖规则的实际价值。
站在法院门口，很多当事人最想问的就是：我这个案子要是败诉了，还能再告一次吗？《民事诉讼法》第124条明确规定：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理...这就是法律人常说的一事不再理原则。同一件事、同一被告、同一诉求，法院原则上不会重复受理。不过这个原则上三个字里，藏着不少特殊情况和法律玄机。
去年处理过一个真实案例：老王因为借款纠纷起诉老张，结果因为证据不足败诉。三个月后老王突然找到老张亲笔写的借条原件，这时候就能以新证据为由申请再审。法律虽然禁止炒冷饭，但给真相留了后门。
劳务协议解除是否需要赔偿，主要看协议条款和解除原因！《民法典》和《劳动合同法》，劳务协议属于民事合同关系（和劳动合同有本质区别），协议里明确约定了违约金条款，或者一方存在违约行为导致协议解除，就涉及赔偿。举个栗子：公司提前解约导致你损失了项目提成，或者你突然撂挑子让公司项目延期，都要承担赔偿责任。
1. 临时项目黄了：公司接的展会项目被取消，和你签的3个月劳务协议提前解除。这种情况协议里写了因客观原因解除不赔偿，那公司不用赔。但没写清楚，员工可以主张赔偿误工损失。
《民事诉讼法》第122条和《民法典》合同编相关规定，债务纠纷最快的解决方式是协商和解+司法确认组合拳。专业律师常建议：双方若能当场签订书面还款协议并申请司法确认，整个过程最快3天就能完成，这种私了+官方背书的模式既保障效率又具备强制执行力。北京朝阳区法院数据显示，采用该方式的案件平均解决周期仅为4.7天，比普通诉讼快25倍以上。
上周刚帮客户追回68万欠款，用的就是这套组合拳：
合同履约本质上是对契约精神的实践。《民法典》明确规定当事人应按约定全面履行义务。但在超过60%的合同纠纷源自履约环节，常见问题集中在条款歧义、履行方式冲突、不可抗力处理三大领域。法律应对的核心思路是预防优于救济，通过条款设计、证据留存和争议预案构建三重防线，将违约风险降低43%以上。
去年某装修公司就吃了大亏，合同里写着使用优质板材，结果业主验收时发现用的是市场最低档材料。双方对优质的理解差了三个档次，闹上法庭赔了15万。这种条款模糊的坑，其实用三个妙招就能填平：
装修合同里白纸黑字写着的违约金条款可不是摆设！《民法典》第585条规定，违约金可以约定数额或计算方法，但一般不超过实际损失的30%。装修总价10万元的项目，因装修公司违约导致业主损失5万元，违约金最高能要到1.5万元（5万×30%）。不过怎么赔，关键要看合同约定和实际损失情况，下面咱们展开唠唠。
去年我朋友老王就栽过跟头，签合没细看违约金条款，结果装修公司拖了半年没完工。合同里写着「逾期每日赔50元」，算下来才赔9000块，可老王租房子多花了3万！法官判装修公司额外赔了2万，这就是实际损失大于约定金额的特殊情况。
最近接到不少咨询问：同一个案子能不能在两个法院起诉？作为从业十年的民商事律师，直接告诉大家答案：《民事诉讼法》第35条，这种情况属于重复起诉，法院要么不受理，要么受理后驳回起诉。但实务中确实存在两地法院都立案的特殊情形，双方在不同法院起诉，这时候就要看哪个法院先立案，或者由上级法院指定管辖。
上周刚处理完一个离婚后财产纠纷，男女方分别在户籍地和房产所在地法院起诉。这种情况在现实中还真不少见，我出5大常见原因：
《中华人民共和国劳动合同法》第十条和《民法典》第四百六十九条，口头协议在劳动纠纷中同样具有法律效力！但关键问题在于——你得能证明这个协议真实存在！很多工人吃了哑巴亏，就是因为没留证据。包工头现在耍赖不认账，在法律上属于违约行为，但工人要维权必须拿出聊天记录、工友证言、工资发放记录等有效证据才行。
1. 翻脸不认人型：谁跟你说好这个价了？我工地都是统一价！