我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《民事诉讼法》第34条规定，合同双方可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点作为管辖法院。当一方住所地发生变更时，实务中普遍认为原约定仍然有效——这就好比网购时选好的收货地址，搬家后没修改地址的话快递还是会送到原处。
最高人民法院发布的典型案例明确：住所地变更不影响原协议管辖效力。但有个例外情况，双方协商一致修改管辖条款，就像签补充协议改收货地址，这时候才会适用新约定。
去年深圳某科技公司把注册地从福田区搬到龙华区，结果被合作方在福田法院起诉。公司老板当场懵圈：我们都搬走半年了，怎么还能在原来的法院告我们？ 这就是典型的以为搬家就能甩掉旧管辖误区。
《刑事诉讼法》第95条、第97条规定，取保候审审批流程原则上应在3日内完成，特殊情况下可延长至7日，重大复杂案件不得超过15日。这个3-7-15的时间框架包含了从递交申请到执行的全过程，但因案件复杂程度、办案机关工作进度出现差异。
张三因涉嫌职务侵占被刑拘后，家属第三天就收到了《取保候审决定书》。而李四的电信诈骗案却等了整整12天，这种差异背后到底藏着什么秘密？
第一阶段：申请准备期（1-3天）
《行政诉讼法》《行政复议法》等法律规定，行政纠纷的解决途径主要包括四大类：行政复议、行政诉讼、行政调解、信访制度。行政复议是行政机关内部纠错机制，行政诉讼是司法救济途径，调解强调双方协商，信访则是补充性渠道。这四种方式在启动条件、处理程序和效力上各有特点，行政复议需在60日内提出，而行政诉讼一般有6个月起诉期。
老张开的餐馆被市监局罚了5万元，他第一时间选择了行政复议。这个民告官的前置程序，就像让上级部门给下级改作业。提交申请书后，法制办的小王发现处罚决定书日期写错了，最终撤销了处罚。整个过程只用了45天，比打官司快多了。
刚接触合同的小白经常会把这两个概念搞混，其实它们就像手机的充电时间和电池寿命一样密切相关又完全不同。《民法典》第511条，履行期限是债务人应当完成义务的时间段，约定3月1日前发货。而有效期限是合同这张法律身份证的有效期，就像食品保质期，过期了合同就失去法律约束力。举个真实案例：杭州某建材买卖合同约定合同有效期2年，但供货时间写明签约后30天内。结果供货方第45天交货，虽然合同还在有效期内，但已构成违约。
最近处理了个挺有意思的案子：房东和租客签了3年租约，合同里写着本协议有效期5年。结果第4年房东要涨租，租客拿着有效期条款死活不同意。这官司打到法院，法官怎么判？原来合同有效期只是文书效力期间，实际租赁关系3年就结束了。这就好比电影票写着全年有效，但放映厅每天只放3场，有效期再长也得按场次时间来。
从法律角度讲，恶意网签指中介机构利用房地产交易网络签约系统的漏洞，通过伪造材料、隐瞒信息或滥用权限等手段，未经真实权利人同意完成房屋交易备案的行为。《民法典》第154条，此类行为若存在恶意串通损害他人权益，合同被认定为无效。《房地产经纪管理办法》明确规定中介不得伪造交易流程，违者将面临行政处罚甚至刑事责任。恶意网签的核心在于未经真实授权+谋取不正当利益，受害者可通过司法途径主张权利。
你以为网签系统很安全？黑心中介早就摸透了漏洞！最近有个朋友买房时，发现房子早被中介偷偷网签给了别人，气得直接报警。今天就给大家扒一扒这些骚操作：
最近不少当事人拿着《民事诉讼法》问：我作为案件第三人能不能提管辖权异议？这事儿可不能拍脑袋决定，咱们得掰开法条仔细看。《民事诉讼法》第130条，提出管辖权异议是被告的专属权利，而最高法《民诉法解释》第82条明确规定，无独立请求权的第三人在一审中无权提出管辖异议。但实务中总有些特殊情况，有独立请求权的第三人主张权利时，获得准原告地位，这时候法院允许其提出异议。
咱们先得搞明白第三人的分类，这可是关键中的关键！法律上的第三人分为两种：一种是有独立请求权的大佬型第三人，张三和李四在争房产，王五跳出来说这房子其实是自己的；另一种是吃瓜群众型的无独立请求权第三人，物业公司和业主打官司，结果把装修公司也拉进来当证人。
《民法典》第490条规定，即便没有白纸黑字的书面合同，只要一方已经履行了主要义务且对方接受的，这层法律关系就被视为成立。老王给装修公司转了10万预付款，对方也进场施工了，这时候就算没签合同，法院也会认定双方存在事实合同关系。不过要这种情况需要确凿的证据链支撑，转账记录、聊天记录、验收单等材料。
去年我遇到个开餐饮店的小老板，急着开张就找了施工队装修。双方喝着茶就把80万的工程谈妥了，结果装修到一半双方为增项费用闹翻了。因为没有书面合同，施工队拿着微信聊天记录和工程图纸打官司，法院判餐饮店支付已完成部分的60万工程款。这个案例说明三个关键点：
《民法典》第680条规定，借款合同对利息没有约定的视为无息借款。自然人之间的借款利息约定不明确，法院将不支持利息主张。但商业借贷中，即使合同未明确约定利息，法院可参照银行同期贷款利率处理。重点在于：利息约定必须书面化，口头约定举证困难；年利率超过合同成立时LPR四倍的部分无效（原24%/36%规则已废止）。
去年有个建材供应商的案子特别典型，合同里写着延期付款按月息2%计，结果买方拖了8个月货款。法院判决按LPR的四倍（约15.4%）计算，光利息就比本金多出12万。这说明三点：第一，利息条款是催款利器；第二，不能闭着眼睛写高利息；第三，账期长的业务必须重视利息约定。
《中华人民共和国民法典》第二十二条规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。法律并未直接规定年龄达到80岁即自动成为限制民事行为能力人，关键要看其是否因疾病、智力退化等原因导致辨认能力显著下降。有些老人虽然高龄但思维清晰，而有些因阿尔茨海默病连子女都认不清，这才是法律认定的核心依据。
很多人误以为老人年纪大了就天然失去决定权，甚至子女直接替父母做财产处置。其实法律更注重保护老人的真实意愿。张大爷80岁想把房子过户给孙子，他能清楚说明原因、理解交易后果，这份赠与合同就有效；但他当时已出现严重认知障碍，事后家属可以申请撤销。