行人在斑马线上被撞责任认定

《道路交通安全法》第四十七条明确规定:机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。当行人遵守交通信号灯指示正常通过斑马线时,机动车驾驶员必须承担100%的让行义务。但现实中存在行人闯红灯、未走斑马线等情形,会按照过错程度划分责任,最高可减轻机动车方90%责任。

斑马线事故责任划分的5个真相

每次看到斑马线上的事故都让人揪心,今天咱们就掰开了揉碎了说说这个责任认定。先举个真实案例:去年杭州有位司机在斑马线前没减速,把正在过马路的老大爷撞成骨折,法院判司机全责赔了28万。这判罚背后有个关键细节——当时人行道绿灯亮着。

但要是反过来,行人闯红灯被撞呢?去年上海就有个典型案例:外卖小哥骑车闯红灯过斑马线被撞,法院认定小哥承担70%责任。这里有个重要原则叫路权优先,简单说就是守规矩的人受保护。就像排队插队的人被撞了,肯定不能怪排队的。

行人在斑马线上被撞责任认定

再说说监控盲区的情况。上个月朋友遇到个糟心事:他开车经过斑马线时,突然窜出个低头玩手机的行人。虽然及时刹车还是碰上了,关键路口监控坏了。这种情况交警会综合刹车痕迹、目击证人、车辆损坏位置等证据,候还要请专家做事故重建。所以车上装个行车记录仪真的很重要!

提醒司机朋友,现在新交规对不礼让行人的处罚越来越严。像深圳已经开始用电子警察抓拍,一旦拍到没礼让直接扣3分罚500。咱们开车过斑马线时,记住三二一口诀:30米外要松油门,20米外脚放刹车,10米内必须停住。

斑马线事故5大灵魂拷问

问题1:行人闯红灯被撞还要赔钱修车吗?
答:要分情况!司机完全无过错(正常行驶+及时刹车),行人不仅要自担医药费,还要赔偿车辆损失。去年郑州就有判例,闯红灯大妈被判赔车主2万修车费。

问题2:司机没看到行人算不算免责理由?
答:不算!法律明确规定驾驶员有观察义务。就像去年成都那个案子,司机说A柱挡视线撞了老人,法院照样判全责。开车上路就要预判各种情况,这可不是电子游戏能读档重来。

问题3:礼让行人导致追尾谁的责任?
答:后车全责!保持安全距离是后车的义务。今年杭州就有案例,前车急刹礼让导致三车追尾,面两辆车的司机各赔各的。

问题4:电动自行车在斑马线被撞怎么算?
答:要扣分处理!新国标,电动自行车过斑马线必须推行。骑行通过被撞,至少要承担30%责任。上个月南京就判了个案子,外卖小哥骑车过斑马线被撞,自己担责40%。

问题5:没有斑马线的路段行人被撞怎么办?
答:司机最少担责10%!法律有无过错赔偿条款,就算行人乱穿马路,机动车方也要承担不超过10%的补偿责任。但要是司机有超速、酒驾等违法行为,责任比例就会飙升。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案