夜间行人在机动车道被撞谁的责任

夜间行人在机动车道被撞谁的责任

《中华人民共和国道路交通安全法》第76条,行人进入机动车道被撞时,由行人承担主要责任。但法律也规定,司机存在明显过错(如超速、酒驾、未观察等),司机仍需承担部分责任。行人违规≠司机无责,责任划分需结合双方过错程度综合判定。《民法典》第1165条也强调过错责任原则,即谁有过错谁担责,双方都有过错则按比例分担。

行人、司机、路况:责任划分的三大关键

场景一:行人突然横穿马路被撞
老张半夜抄近路翻越护栏过马路,被正常行驶的司机撞伤。这种情况下,老张因违反行人不得进入机动车道的规定(道交法第61条),需承担70%以上责任。但司机被发现车速超过限速10%,责任比例调整为行人60%、司机40%。

场景二:司机开远光灯导致视野盲区
小王夜间开车一直开着远光灯,强光导致他没看到前方穿深色衣服的行人,撞人后辩称对方突然出现。道交法规定夜间会车需切换近光灯,小王滥用远光灯属于过错行为,承担50%以上责任。

场景三:没有路灯的高危路段
某郊区道路长期路灯损坏,行人老李贴着路边走仍被撞。这种情况,市政部门因未及时修复设施承担次要责任(约10%-20%),剩余责任由行人和司机按过错分配。曾有法院判决类似案例:市政赔15%,行人赔60%,司机赔25%。

5个灵魂拷问:这些情况到底谁背锅?

问题1:行人全责的情况存在吗?

答:存在,但极少! 除非司机能证明自己完全无过错且行人存在故意行为。行人主动冲向行驶中的车辆碰瓷,且有监控视频佐证。但法院会认为司机至少有10%-20%的疏忽责任。

问题2:司机说没看见就能免责吗?

答:不能! 道交法明确规定司机有高度义务。上海某案例中,司机以夜间视线差为由抗辩,但法院认为其未减速观察,仍需承担40%责任。交警提示:夜间行车时速建议比白天降低20%。

问题3:电动车/三轮车撞人怎么算?

答:非机动车也被认定机动车! 电动车超标(时速>25km/h、重量>55kg),会被视同机动车处理。曾有改装电动三轮车撞人案,车主因车辆属性被鉴定为机动车,最终承担70%责任。

问题4:行人闯红灯被撞,司机要赔多少?

答:司机承担10%-30%。 参考浙江某判决:行人闯红灯横穿马路,司机因未及时刹车担责20%,赔偿医疗费的20%+精神抚慰金。但若司机酒驾,责任比例飙升至50%以上。

问题5:行人违规但司机逃逸,怎么处理?

答:逃逸司机承担全责! 道交法第99条,逃逸司机除非能自证无过错,否则推定全责。郑州某案例中,司机撞倒违规行人后逃逸,最终被判赔90%,行人因自身过错担10%。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案