没有斑马线横穿马路谁的责任

《道路交通安全法》第62条,行人横过道路必须走人行横道或过街设施。没有斑马线的路段,行人应当确认安全后直行通过。但法律规定机动车驾驶人必须履行安全义务。也就是说,只要发生事故,双方都要承担相应责任!

没有斑马线横穿马路谁的责任

斑马线消失的路口藏着多少危险

去年深圳某工业园区发生一起典型事故:小王凌晨下班横穿六车道时被网约车撞飞。交警认定行人主责,司机次责。这个案例暴露出三大问题:1)厂区周边交通设施缺失 2)凌晨视线差司机超速 3)行人存在鬼探头行为。

类似的情况在城中村、学校后门、老城区随处可见。有些路口斑马线被新修花坛遮挡,有的被反复开挖的路面磨得看不见。更夸张的是,某些新修道路规划时直接忘记设计斑马线。

血淋淋的赔偿数字让人警醒

北京朝阳法院判过一个经典案例:张女士翻越护栏被撞成八级伤残。法院判决司机承担40%责任,赔偿62万元。理由是司机经过绿化带时应预见出现的行人。而张女士明知违法仍翻越护栏,承担60%主要责任。

这告诉我们:即使行人违法在先,司机未尽到义务照样要赔钱!赔偿比例在3:7到4:6之间浮动,要看双方过错程度。

这些保命技巧你一定要知道

1. 夜间过马路记得打开手机闪光灯,穿浅色衣服
2. 遇到断头路别硬闯,宁可多走200米找天桥
3. 看到大货车立即停步,它们的盲区比想象的大
4. 带着孩子时要像老母鸡一样张开双臂护住
5. 发现司机减速要让行,请小跑快速通过

常见问题解答

问题1:没有斑马线被撞司机全责吗?

不!法律明确规定行人不得随意横穿马路。就算没有斑马线,行人也要在确保安全的情况下通过。司机只要正常行驶无超速、酒驾等严重过错,只需承担次责。

问题2:横穿绿化带被撞怎么判?

这种情况行人要负主要责任!翻越绿化带属于故意违法行为,相当于马路刺客。但司机存在玩手机、超速等情况,仍要承担30%左右责任。

问题3:夜间责任划分会不同吗?

是的!夜间视线差,法律对司机义务要求更高。事故发生在无路灯路段,司机未及时开启远光灯或减速,责任比例上升10%-20%。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案