行人闯红灯斑马线被撞谁的责任
每次看到行人闯红灯被撞的新闻，总有人争论该怪行人不要命还是司机不长眼。作为处理过上百起交通事故的律师，我可以明确告诉大家：按照《道路交通安全法》第47条，行人闯红灯负主要责任！但别急着下结论，第76条又规定司机至少要承担10%的赔偿，这就是法律的人性化设计。
斑马线前的人车博弈战
去年处理过最典型的案例：张女士边刷抖音边闯红灯，外卖小哥为赶时间加速通过，结果在斑马线撞个正着。监控显示行人确实闯红灯，但电动车时速达到35km/h（超速），判了行人70%责任，外卖员30%。这个判决说明法律不是非黑即白，会综合考量双方过错程度。
五大细节决定责任划分
1. 监控有没有拍下闯红灯瞬间？有完整录像就能锁定责任
2. 司机是否超速？斑马线前必须减速到30km/h以下
3. 车辆是否改装？私自改装的刹车系统会加重责任
4. 行人有没有突然加速？突然从路边冲出来
5. 天气环境因素？雨雪天司机要承担更大义务
血的教训与生存指南
上周刚有个大学生戴着降噪耳机闯红灯被撞飞，耳机成了帮凶。建议大家过马路时：
- 提前10米取下耳机
- 举起手机屏幕照亮自己（夜间尤其重要）
- 与司机进行3秒眼神确认
- 宁可多等一轮红灯也不要抢黄灯
保险公司的赔偿套路
就算行人全责，交强险也要赔1.8万医疗费。但要：
- 医疗费超出部分按责任比例分摊
- 精神损失费需要额外诉讼
- 误工费要提供完税证明
- 营养费每天最高100元
建议事故后立即要求交警出具责任认定书，这是索赔的尚方宝剑。
常见问题答疑
Q1：行人闯红灯被撞就是全责吗？
不完全对！虽然行人负主责，但只要司机存在任何过错（超速、玩手机），至少要承担10%责任。去年杭州中院有个判例，行人全责的案件司机仍被判赔15%。
Q2：司机什么情况下能完全无责？
除非满足三个条件：行人故意碰撞、司机无任何违章行为、有完整视频证据。但这种概率比中彩票还低，实践中基本不存在。
Q3：行人受伤司机要垫医药费吗？
法律没有强制规定，但出于人道主义建议垫付。记得保留所有票据，最好通过交警转交，避免后续纠纷。有个案例司机好心垫付5万，结果被家属赖账说是赔偿金。
Q4：没有监控的路口怎么取证？
立即开启手机录像，拍摄：
- 红绿灯状态
- 车辆位置与刹车痕
- 行人鞋底与地面的摩擦痕迹
- 周边商铺的私人监控
去年有个案件就是靠当事人拍的18秒视频反转了责任认定。
