汽车靠边停车电动车追尾谁的责任

《道路交通安全法》第五十二条和第七十六条规定,汽车靠边停车时已按规定开启危险报警闪光灯、在车后设置警示标志,且停车位置未占用非机动车道,电动车追尾由后车(电动车)承担主要责任。但汽车存在违规停车(如禁停区停车、未打双闪)、突然变道靠边等情形,则承担部分或全部责任。实践中交警会重点核查三点:汽车是否规范停车、电动车是否保持安全距离、是否存在其他违规行为。

真实案例告诉你:责任划分远比想象中复杂

去年杭州发生过一起典型案例:张先生开双闪靠边等人,外卖电动车以40km/h速度追尾。监控显示电动车全程低头看手机导航。最终交警判定电动车全责,理由是汽车合规停放,而电动车未尽观察义务。但另一起案例中,李女士在公交站台临时停车接人,未打双闪导致快递三轮车追尾,法院判决双方各担50%责任——汽车违法停车要担责,三轮车超速也要担责。

特别要的是夜间情形。去年郑州王师傅的经历就很有代表性:他因车辆故障靠边停车,虽然打了双闪但警示牌放在10米外(按规定应50-100米)。结果电动车撞上后,交警认定王师傅未规范设置警示标志,需承担30%责任。这类细节成为责任认定的关键。

遇到事故别慌张!教你正确处理三步走

第一步立即打开双闪,在车后50-100米放三角牌,有人员受伤先打120。第二步用手机多角度拍摄现场照片,特别拍摄刹车痕迹、车辆位置、交通标线。第三步即使对方主动认责也别轻易私了,去年上海就发生过私了后伤者反悔起诉的案例。建议立即报警并通知保险公司,交警出具的《事故认定书》才是理赔核心依据。

汽车靠边停车电动车追尾谁的责任

5个常见问题答疑

1. 临时停车下客被追尾要负责吗?

关键看是否合规:在允许临时停车的区域,司机提前打转向灯缓慢靠边,乘客从右侧下车,这种情况下被追尾无责。但若在黄色实线区停车或突然急刹靠边,至少要承担次要责任。

2. 电动车超速会影响责任认定吗?

当然会!新国标电动车限速25km/h,超速行驶会被认定为过错。去年苏州的判决案例显示,原本汽车违停应担主责,但因电动车实测速度达38km/h,最终责任比例调整为7:3。

3. 夜间停车没开双闪怎么处理?

这种情况大概率要担责。法律规定夜间或低能见度情况下,必须开启示廓灯和后位灯。曾有案例显示,仅开车内照明灯未开双闪,被认定存在30%过错。

4. 非机动车道停车被追尾怎么办?

这种情况汽车全责没商量!《道交法实施条例》第六十三条明确规定,机动车不得在非机动车道停车。曾有车主在非机动车道停车买水果被追尾,不仅要承担事故全责,还被另处罚款200元。

5. 签了私了协议还能反悔吗?

分两种情况:协议明确写明一次性了结放弃追偿权等条款,原则上不能反悔。但若存在重大误解或赔偿金额明显低于实际损失(如后续发现骨折),可起诉撤销协议。建议任何私了都要书面记录并拍摄身份证件。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案