小汽车和电动车擦伤谁的责任大

每次刷短视频看到电动车被撞还要赔钱,评论区都得吵翻天。作为处理过上百起事故的交通律师,我用《道路交通安全法》给大家划重点:小汽车和电动车擦伤,责任划分不看车种看行为!哪怕电动车被定义为弱势群体,闯红灯照样全责。关键要看谁违反了路权规则——直行车撞转弯车,是转弯方主责;后车追尾前车,大概率后车全责。不过有个隐藏知识点:电动车超速(超过25km/h)或超重(55kg以上),会被认定属于机动车,这时候责任比例反转。

这5种常见擦碰场景 责任划分天差地别

场景1:十字路口鬼探头
上周处理过一个案子,小张开车右转时,突然窜出辆外卖电动车。行车记录仪显示电动车是黄灯1秒冲出来的,判了双方同责。因为转弯车未让直行车,而电动车抢黄灯也有过错。要是电动车完全闯红灯?那妥妥的主责甚至全责。

场景2:变道引发的爱恨情仇
早晚高峰最容易出事的情况!李女士在建国路想加塞变道,后视镜刮到电动车。虽然她打了转向灯,但交规明确规定变道不能影响正常行驶车辆。交警调监控发现她属于强行变道,判了主责。记住:后视镜里看到电动车把手,说明距离已经太近了!

场景3:开门杀终极对决
王先生路边停车后突然开门,撞飞路过的电动车。这种情况基本汽车全责,《道路交通安全法实施条例》第63条写得明明白白:开关车门不得妨碍其他车辆通行。现在新规更狠,建议用荷式开门法——用离车门最远的手开门,身体自然转动观察后方。

场景4:夜间灯光引发的惨案
上周深夜的事故:电动车没开灯,汽车司机说完全没看到。这种情况电动车要担责30%,因为《道路交通安全法》第18条规定夜间必须开灯。但要是汽车开着远光灯导致电动车驾驶员视线受阻?那责任比例又会重新洗牌。

小汽车和电动车擦伤谁的责任大

场景5:非机动车道上的罗生门
最让司机头疼的情况:汽车借道非机动车道右转,和直行电动车发生剐蹭。就算汽车打了转向灯,路权优先原则,转弯车辆必须确保安全。曾有个案例汽车被判全责,只因车身1/3进入了非机动车道。

灵魂拷问:这4个问题90%的人都想错

问题1:电动车改装过就要背锅?
改过座椅、加过速的电动车,只要事故与改装无直接关系,不影响责任认定。但要是因为刹车改装失效导致追尾,那可要承担相应责任。

问题2:汽车有保险就该多担责?
这是最害人的误区!交警明确说责任认定和保险无关。曾经有司机好心认全责,结果对方事后索赔20万误工费,保险公司拒赔,司机差点破产。

问题3:没监控就只能认栽?
现在手机拍照能救命!立即拍摄现场照片(包括车辆位置、刹车痕、散落物),记录周边商铺摄像头位置。去年有个案子靠便利店玻璃反光还原了真相。

问题4:私了真的能省事?
200块以内的小擦碰可以考虑,但要签书面协议。重点要写上双方确认身体无碍,放弃后续索赔权利。见过太多私了后,对方三天后说骨折来索赔的案例。

记住这3步 事故现场不吃亏

第一步:三角警示牌比拍照更重要
先确保安全再理论!普通道路放在50米外,高速要放到150米外。去年沪昆高速连环追尾,就有人因没放警示牌造成二次事故。

第二步:对话要带魔法词
询问对方情况时,要说您是否需要叫救护车,而不是你没事吧。后者在法律上构成自认无伤害的证据。

第三步:保险报案有玄机
给保险公司打电话要说发生碰撞,千万别说我撞了电动车。有案例因为用语不当,保险公司以主动承认责任为由拒赔。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案