小区车子被刮,物业承担多少责任

最近后台收到个粉丝私信:车子停小区被刮了,物业死活不赔钱!这事儿还真不是物业一句不归我们管就能推脱的。《民法典》第1184条,物业该不该赔钱主要看两点:有没有签过服务合同?有没有尽到安全保障义务?举个真实案例,苏州法院就判过,小区监控坏了3个月没修导致找不到肇事者,物业赔了车主70%维修费。所以说物业想甩锅可没那么容易!

物业到底该不该背这个锅?

先说个扎心的事实:全国80%的小区停车纠纷都卡在保管合同和场地租赁的区别上。你要是每月交的60块停车费属于场地费,那物业顶多算个房东。但要是签了车辆保管协议,哪怕只是收据上写着管理费,《物业管理条例》第三十五条,物业就得负责看管。

去年我处理过个案子特别典型:业主把车停在消防通道被刮了,结果法院判物业全责。为啥?因为物业既没设置警示标志,保安巡逻也没劝阻违停。法官原话是:收了物业费就要保障公共区域安全,发现隐患不处理就是失职。

小区车子被刮,物业承担多少责任

这些情况物业必须赔钱

第一种情况:监控集体罢工。上个月杭州某小区连续5辆宝马被划,结果物业说监控升级停用一周。法院直接按《民法典》第1165条判物业承担60%责任,为啥不全赔?因为车主自己把车停在监控盲区也有错。

第二种情况:保安睡大觉。北京朝阳区发生过真事,肇事者大白天划了6辆车,3个保安都在岗亭打王者。法院调取打卡记录发现巡逻次数不达标,物业赔了4.8万。

这些情况别想找物业要钱

把车停绿化带上被刮的,法院10个案子9个判车主全责。为啥?《物权法》明确规定公共绿地属于全体业主,你乱停本身就是侵权。

还有个狠案例:车主嫌停车费贵,把车堵在小区门口三天三夜,结果被刮得面目全非。法官当庭就说:物业多次电话通知挪车,你自己作死怪谁?

出事后必做的3件事

第一件事别动车!先拍360度视频,重点拍刮痕位置和周边环境。去年有车主就是挪车后再报警,结果保险拒赔。

第二件事马上查监控。法律规定监控至少保存30天,但有些物业隔周就覆盖。记得要书面申请,必要时可以打110让警察叔叔帮忙。

第三件事别和物业吵架。有个大姐拿着《物业管理条例》第46条跟物业经理理论,多要回来2000块赔偿。记住保存停车费发票、报修记录这些关键证据。

常见问题答疑

问题1:物业说监控坏了不用赔?

千万别信!最高法指导案例,物业有义务维护安防设施。去年深圳法院判过,因为监控故障导致找不到肇事者,物业承担全责赔偿2.3万。

问题2:临时停车被刮谁负责?

关键看有没有收费。要是访客登记时收了10元停车费,就算成立保管合同。武汉洪山区法院去年判过类似案例,物业赔了修车费的80%。

问题3:自己找到肇事者还能找物业吗?

可以!民法典第1172条规定,物业和肇事者要按过错比例赔偿。肇事者赔70%,物业因巡逻不到位赔30%,这叫不真正连带责任。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案