追尾在什么情况下不用全责

说到追尾事故,99%的司机都听过后车全责的说法,但你不知道《道路交通安全法》里还藏着不少免责条款。第43条规定,后车确实需要保持安全距离,但前车司机存在急刹车、倒车溜车、压线行驶等骚操作,责任划分可就要重新洗牌了!下面我们就来扒一扒那些能让后车逆天改命的特殊情况。

一、前车急刹玩心跳?后车无责

早高峰高架桥上,前车突然毫无征兆地急刹停车,后车反应不及直接怼上去。这种情况后车要是被定全责,那真是六月飞雪!法律明确规定,前车驾驶员有确保安全驾驶的义务。前车在畅通路段故意急刹、刹车灯故障没提示、甚至遇到碰瓷团伙的急刹钓鱼,只要后车能拿出行车记录仪证据,责任就能重新划分。

去年杭州就发生过典型案例:某网约车司机为接单突然在快车道急刹,导致三车连撞。交警调取监控后发现前车刹车灯根本没亮,判前车承担70%责任。所以说遇到前车自杀式刹车,千万别急着认怂!

二、前车倒车溜车坑人 全责跑不掉

在等红灯时被前车倒车撞上,这种离谱事还真不少见!事故处理实务,只要后车处于静止状态,前车不管是挂错档位溜车,还是倒车入库失误,都要承担全部责任。这时候最关键的就是固定证据——马上拍照记录现场位置,检查自己行车记录仪是否拍到前车移动轨迹。

追尾在什么情况下不用全责

有个冷知识:在坡道等特殊路段,前车溜车导致追尾,就算后车没拉手刹也不算过错。去年重庆有个案例,前车在45度坡道熄火后溜车撞后车,交警到场直接判定前车全责,因为后车在坡道停车不存在违法操作。

三、前车跨道压线行驶 责任对半开

遇到前车蛇形走位压线行驶时,责任划分就变得微妙了。前车长时间骑在分道线上,或者跨线变道过程中被追尾,《道路交通安全法实施条例》第44条,这种情况判双方各负50%责任。某地交警处理过典型案例:前车在实线区域反复压线变道,后车躲避不及发生碰撞,通过轮胎痕迹鉴定确认前车违法,成功减轻后车责任。

更夸张的是,前车在高速公路上突然从应急车道并线,后车只要保持正常行驶,基本都能免除主要责任。这里教大家个绝招:遇到前车压线行驶,立即开启手机录像功能,重点拍摄前车轮位置和路面标线,这些都能成为关键证据。

四、前车带病上路 责任跟着涨

当追尾遇上带病车,责任认定会变得更有意思。前车非法改装导致刹车灯失灵、车尾反光标识被遮挡、甚至货物散落引发事故,这些都属于未保持车辆安全状态。去年广州有辆货车因违规加装LED灯导致刹车灯被遮挡,后车追尾后反而获得70%赔偿,法院判决依据就是前车存在重大过错。

更绝的是,前车驾驶员存在酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违法行为,哪怕确实是后车追尾,前车也要承担相应责任。这种案中案的处理原则,完美诠释了什么叫法律不会放过任何一个马路杀手。

常见问题答疑

1. 前车变道加塞后急刹怎么办?

这种情况堪称马路杀手经典套路!前车刚完成变道就急刹,变道车辆全责原则,只要能证明前车变道时未保持安全距离,后车可以主张前车承担主要责任。关键要拍下前车变道过程的完整视频,最好能清晰看到车道线和车身位置。

2. 雨雾天追尾能减轻责任吗?

特殊天气确实会影响责任判定!《道路交通事故处理程序规定》第60条,后车已开启雾灯、保持超长车距(能见度200米时保持100米以上距离),而前车突然在雾中停车且未放置警示牌,后车责任最高可减轻至30%。不过需要提供天气证明和行车记录仪视频。

3. 等红灯被追尾会连带赔前车吗?

这个神转折问题难倒过很多人!你是中间车辆,被后车追尾导致撞上前车,只需承担自己车头的损失。但你当时溜车或刹车失灵导致二次撞击,就要承担相应责任。所以停车等灯时务必拉紧手刹,保留足够安全距离。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案