运输合同纠纷管辖法院
《民事诉讼法》第24条和《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第18条规定，运输合同纠纷的管辖法院主要遵循被告住所地+合同履行地双重管辖原则。来说，原告可以选择向被告住所地法院起诉，也可以向运输始发地、目的地或实际履行地法院提起诉讼。特别要的是，铁路运输合同纠纷由专门的铁路运输法院管辖，这属于专属管辖范畴。
运输合同纠纷管辖的三大实战要点
去年我代理过一起典型的海鲜运输纠纷案，货主老王从青岛发活鲜到成都，结果运输途中发生货物变质。这个案件就充分体现了运输合同管辖的特殊性：老王作为青岛的货主，既可以选择在成都的收货地法院起诉，也可以在运输公司注册地上海提起诉讼，最终考虑到证据保全的便利性，我们选择了成都法院立案。
在要三个关键点：第一，运输合同属于格式合约定的管辖条款必须明示提醒；第二，跨境运输要优先适用国际公约；第三，特殊运输方式（如危化品运输）存在特别管辖规定。去年处理的危化品泄漏索赔案，就因涉及环境侵权被移送至事故发生地法院审理。
运输合同纠纷管辖的5大常见误区
很多当事人以为合同签订地法院必然有管辖权，其实这是个典型误解。曾有个案例，甲乙双方在北京签订运输合同，实际运输路线是广州到哈尔滨，结果纠纷发生后北京法院以与争议无实际联系为由驳回了起诉。正确的做法是应该到广州、哈尔滨或运输公司所在地的法院立案。
另一个常见误区是混淆运输合同与仓储合同。去年有个电商仓储纠纷，当事人误按运输合同管辖起诉到运输公司所在地法院，结果被要求变更到仓储地法院。这里的关键是看主要合同义务：运输重在位移，仓储重在保管。
运输合同纠纷管辖常见问题解答
问题一：运输合同没约定管辖法院怎么办？
这种情况直接适用法定管辖规则。可以任选被告住所地、运输始发地或目的地法院起诉。去年处理的快递丢失索赔案，收件人在杭州，快递公司注册地在深圳，我们选择在杭州法院起诉获得支持。
问题二：约定由承运人所在地法院管辖有效吗？
这类格式条款需要特别提示才有效。最高法有个典型案例，某物流公司用灰色小字印刷的管辖条款被认定无效。建议签订合要用加粗字体单独提示，最好让托运人签字确认。
问题三：国际货运纠纷该找哪个法院？
要看合同约定的准据法。是海运提单纠纷，适用《海牙规则》；空运纠纷适用《蒙特利尔公约》。去年代理的中欧班列纠纷案，就因合同约定适用法律，最终在西安铁路法院成功立案。
问题四：多个法院都有管辖权怎么选？
这时候要综合考虑诉讼成本、执行便利等因素。运输公司账户所在地法院更便于财产保全，货物损坏案件在事故地法院更便于调查取证。有个巧妙做法是：先向便于取证的法院申请证据保全，再正式立案。
问题五：网购运输纠纷找哪家法院？
这类新型纠纷要分情况处理。是电商平台自营物流，按运输合同纠纷管辖；第三方物流则涉及协议管辖。去年有个淘宝家具运输损坏案，消费者成功在收获地法院起诉电商平台和物流公司连带赔偿。
