保证保险合同纠纷管辖
《民事诉讼法》第24条及《保险法》司法解释，保证保险合同纠纷管辖遵循被告住所地或合同履行地原则。但这类案件因涉及债权人、债务人、保险公司三方关系，实践中常出现原告就被告与合同约定管辖的冲突。最高人民法院在（）最高法民辖终78号判决中明确：当主合同与保证保险合同约定不同管辖时，债权人可择一主张权利。受害方在起诉时有策略选择空间，需要专业律师评估不同方案的法律风险。
遇到保证保险纠纷时如何破局
老王去年帮朋友做贷款担保，结果朋友跑路后保险公司拒赔，这类故事每天都在上演。要破解这个困局，得先弄清楚手里的武器库：
第一招看合同藏宝图——仔细翻找保险单里的特别约定。某银行就曾在格式条款中发现争议由上海金融法院管辖的条款，成功避开被告在外省的管辖障碍。
第二招打组合拳。去年杭州中院审理的案例中，债权人起诉债务人和保险公司，利用《民事诉讼法》第23条关于共同被告的规定，将案件留在本地审理。
第三招用时间魔法。保险事故发生后立即申请诉前保全，既能冻结对方资产，又能《民事诉讼法》第101条在保全法院提起诉讼。
电子合代的管辖新战场
现在手机点几下就能买保险，但出事时找哪家法院可让人头大。去年北京互联网法院判了个典型案例：某网贷平台电子保单约定北京市朝阳区管辖，但投保人实际在深圳操作。法院最终认定电子签名符合《电子签名法》，维持约定管辖。这说明指尖上的合同同样具有法律效力，但要保存好操作记录、IP地址等电子证据。
常见问题解答
保证保险纠纷必须去保险公司总部打官司吗？
不一定。《民事诉讼法》第24条，可以选择：1）被告住所地法院（包括分支机构注册地）2）合同履行地（指贷款发放地）3）保险标的物所在地。江苏高院案例显示，即使保险公司总部在上海，其南京分公司承保的业务可在南京起诉。
合同约定仲裁条款还能去法院吗？
要看约定。有效的仲裁条款会排除法院管辖，但要两点：1）仲裁机构名称必须准确，如约定北京仲裁委员会写成北京市仲裁委无效 2）需有明确仲裁意思表示。深圳中院去年就因仲裁条款表述模糊驳回了保险公司的管辖异议。
起诉债务人和保险公司怎么选法院？
可以就高不就低。最高人民法院司法解释，当多个被告住所地不任一被告住所地法院都有管辖权。建议选择：1）审判水平较高的法院 2）有利于执行财产的法院 3）诉讼成本较低的法院。债务人在新疆、保险公司在海南，可以选择离自己近的中间地区起诉。
