赵峻琳律师

赵峻琳律师

专选律师 平台认证
所在地区: 上海市
擅长领域: 疑难责任认定,重伤残深度索赔,商用车事故专案
个人简介: 赵峻琳律师专注交通事故维权10年,累计代理交通事故案件800余件,为伤者争取赔偿总额超1.8亿元,单案最高获赔620万元。擅长处理责任认定争议、保险拒赔抗辩及重伤-死亡案件,独创“三维证据分析法”(结合行车记录仪、痕迹鉴定与医学报告),在多起复杂逃逸、二次事故案件中成功推翻原定责结果。熟悉伤残等级重新鉴定规则,执业理念:赔偿无死角,维权有温度。

服务保障

我们服务的准则是守信

签订委托协议保证服务质量

《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!

收费标准合理

遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。

司法部门全面监督和保障

接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。

发布的文章

非机动车需要赔偿机动车损失吗

非机动车需要赔偿机动车损失吗

很多人在发生交通事故后都有这样的疑问:电动车、自行车撞坏汽车,凭什么要我赔?今天从法律角度告诉你,非机动车确实需要赔偿机动车损失!《道路交通安全法》第76条规定,机动车与非机动车驾驶人发生事故,机动车方有过错的按过错比例担责;机动车方无过错的,承担不超过10%的赔偿责任。但特别:非机动车存在重大过错,法院可判决其赔偿机动车损失! 真实案例告诉你赔偿怎么算 去年北京朝阳区就判过这样一个案子:外卖小哥...
黄灯闪烁时撞车责任划分

黄灯闪烁时撞车责任划分

《道路交通安全法实施条例》第三十八条,黄灯亮时,已越过停止线的车辆可继续通行,未越过的则需停车等待。黄灯不是加速信号,而是警示信号!交警会结合车辆位置、车速、监控录像等证据综合判断。若后车因前车急刹追尾,后车担主责;但若前车在可安全停车时强行抢黄灯导致事故,责任比例重新分配。 黄灯闪烁撞车的那些罗生门 老司机常说黄灯三秒,生死一线,这话真不是夸张。去年杭州就有个典型案例:张师傅在黄灯0.5秒冲过路...
乡村公路撞到横穿马路的人

乡村公路撞到横穿马路的人

《道路交通安全法》第76条规定,机动车与行人发生交通事故时,即便行人存在过错,司机也需要承担10%-30%的无过错责任。但若司机存在超速、酒驾、未观察等违法行为,最高承担全责。特别是在乡村公路这种混合交通场景中,法院会加重机动车方的义务,限速30公里的路段超速行驶的司机,很要为事故承担主要甚至全部责任。 乡村公路的马路杀手:那些让人防不胜防的瞬间 去年在江西某县道,张师傅开着五菱宏光正常行驶时,突...
车祸对方30%责任怎么赔偿

车祸对方30%责任怎么赔偿

《道路交通安全法》和《民法典》规定,交通事故赔偿按照责任比例划分。当交警判定对方承担30%责任时,赔偿流程是这样的:由对方交强险在责任限额内全额赔付(最高20万元),超出部分再按30%比例承担。10万元损失,交强险赔付后剩余8万的话,对方需赔2.4万(8万×30%),剩下5.6万需自行承担或通过商业险理赔。 遇到30%责任事故该怎么处理? 去年我处理过一个真实案例:小李开车被逆行电动车撞上,交警判...
事故认定书上写逃逸怎么办

事故认定书上写逃逸怎么办

《道路交通安全法》第101条,交通事故后逃逸属于严重违法行为,一旦被写入事故认定书,交管部门已掌握初步证据认定逃逸事实。当事人应立即采取以下措施:1. 保持冷静收集证据;2. 在3个工作日内申请复核;3. 联系专业律师介入。逃逸认定将导致驾驶证吊销、保险拒赔甚至刑事责任,必须严肃对待。 一、为什么逃逸认定会毁车毁人生? 去年有个司机老王,剐蹭后觉得是小事故直接离开,结果被监控拍到写进认定书。驾照被...
喝酒死人一起的人有什么责任

喝酒死人一起的人有什么责任

当酒桌上有人因饮酒过量死亡,一起喝酒的人面临民事赔偿甚至刑事责任。《民法典》第1165条,共同饮酒人若存在劝酒、未履行救助义务等过错行为,需承担相应责任。司法实践中常见责任类型包括:强迫性劝酒(如灌酒、赌酒)、明知对方有疾病仍劝酒、未护送醉酒者回家、未及时送医等情形。 酒桌上的法律责任比你想的更重 去年某地法院判决的典型案例中,5名聚餐者因轮流劝酒导致同事酒精中毒死亡,最终被判共同赔偿87万元。这...
交警没有证据却认定我逃逸

交警没有证据却认定我逃逸

《道路交通安全法》和《行政处罚法》规定,交警部门对交通事故逃逸行为的认定必须基于充分证据。若交警仅凭主观推断或缺乏直接证据(如监控录像、目击证人、车辆痕迹等)就认定当事人逃逸,属于程序违法。法律明确要求谁主张,谁举证,交警无法提供有效证据证明逃逸行为,当事人有权拒绝接受处罚,并通过行政复议或行政诉讼维权。 遇到交警无证据认定逃逸怎么办? 你开车时蹭到路边护栏,但完全没察觉,第二天交警突然联系你,说...
骑电动车小孩突然冲出来是谁的责任

骑电动车小孩突然冲出来是谁的责任

《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百八十八条,这类事故责任需要综合判断:若监护人未尽到看管义务,家长需承担主要责任;若电动车存在超速、违规行驶等情况,驾驶者需按过错比例担责。在斑马线附近发生碰撞,即使小孩突然冲出,法院也判定电动车承担30%-50%的责任,因为驾驶员有礼让行人的法定义务。 事故现场的责任密码藏在细节里 去年南京某小区就发生过典型案例:张先生骑电动车以25km/h速度行...
高速前方紧急刹车追尾算谁的

高速前方紧急刹车追尾算谁的

《道路交通安全法》第43条规定,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。在大多数追尾事故中,后车因未保持安全车距被认定全责。但若前车存在恶意急刹、违规变道等行为,第22条安全驾驶义务,前车也承担部分或全部责任。浙江某高速案例中,前车突然急刹导致5车连撞,最终前车因危险驾驶行为被判主责。 真实案例告诉你:这3种情况后车不用背锅 第一种情况是前车自杀式刹车。去年沪昆高速上,一辆特斯拉突然从1...