赵峻琳律师

赵峻琳律师

专选律师 平台认证
所在地区: 上海市
擅长领域: 疑难责任认定,重伤残深度索赔,商用车事故专案
个人简介: 赵峻琳律师专注交通事故维权10年,累计代理交通事故案件800余件,为伤者争取赔偿总额超1.8亿元,单案最高获赔620万元。擅长处理责任认定争议、保险拒赔抗辩及重伤-死亡案件,独创“三维证据分析法”(结合行车记录仪、痕迹鉴定与医学报告),在多起复杂逃逸、二次事故案件中成功推翻原定责结果。熟悉伤残等级重新鉴定规则,执业理念:赔偿无死角,维权有温度。

服务保障

我们服务的准则是守信

签订委托协议保证服务质量

《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!

收费标准合理

遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。

司法部门全面监督和保障

接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。

发布的文章

小区内车辆刮蹭谁负责

小区内车辆刮蹭谁负责

《民法典》第一千一百六十五条,在小区内发生的车辆刮蹭事故,原则上适用过错责任原则。简单来说就是谁犯错谁买单!但小区内部道路属于业主共有区域,不同于市政道路,需要重点看三个方面:1、是否有监控视频证据 2、是否及时报警处理 3、物业是否尽到管理责任。去年上海就有一个典型案例,业主在消防通道违停被刮蹭,法院判违停车主自担30%责任。 一、小区刮蹭责任判定全攻略 上周邻居老王倒车时把张阿姨的新车刮了,俩...
不规则路口相撞责任划分

不规则路口相撞责任划分

《道路交通安全法》第76条和《民法典》第1165条,交通事故责任划分需综合考量双方过错程度。在不规则路口事故中,核心判断标准是路权原则——即谁拥有优先通行权。没有信号灯或标志时,车辆需遵守右方来车先行、让行主干道车辆等规则。若存在违法变道、超速、未观察路况等行为,过错方需承担主要或全部责任。 不规则路口到底有多危险? 我亲眼见过一个五岔路口事故:外卖小哥的电动车和右转轿车撞在一起,两人都说自己没错...
我逆行对方故意撞车怎么处理

我逆行对方故意撞车怎么处理

你逆行肯定是违法行为!但对方故意撞车涉嫌犯罪!《道路交通安全法》规定,逆行将面临扣3分+罚款200元处罚。但对方存在故意撞击行为,构成故意毁坏财物罪甚至危险驾驶罪。这时候事故责任需要分两步看:一是交警现场情况划分事故责任,二是司法机关调查对方是否存在主观故意。重点来了!能证明对方是碰瓷或蓄意撞击,对方不仅要承担民事赔偿还要负刑事责任! 遇到逆行被故意撞车全套处理指南 去年我处理过一个真实案例:小王...
责任事故罪定罪标准

责任事故罪定罪标准

《刑法》第134条规定,责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。其定罪标准有四大核心要素:行为违规性(必须存在违反安全管理规定的行为)、后果严重性(造成死亡1人以上或重伤3人以上等)、直接因果关系(事故必须是违规行为直接导致)、主观过失性(非故意但存在过失)。这四个要件缺一不可,就像汽车需要四个轮子才能正常行驶,少一个都会导致定罪失败。
追尾后责任方不配合处理

追尾后责任方不配合处理

《道路交通安全法》第七十六条规定,追尾事故原则上由后车承担全部责任。但当责任方玩失踪、拒接电话、拖延赔偿时,许多车主就像热锅上的蚂蚁——急得团团转却找不到出路。其实法律早有明确规定:即便对方不配合,只要掌握事故责任认定书、现场证据和损失凭证,您完全可以通过交警强制处理、保险公司代位追偿或直接向法院起诉三条路径维权。记住,耍赖不能免责,法律才是最终的裁判! 遇到老赖别慌张 这套组合拳教你破局 刚经历...
对方骑电动车撞我的电动车谁的责任

对方骑电动车撞我的电动车谁的责任

《道路交通安全法》和《民法典》相关规定,电动车相撞事故责任判定主要看双方是否存在违法行为或过错行为。逆行、闯红灯、超速、违规变道等行为直接导致事故的一方承担主要或全部责任。若双方都有过错(都未遵守交通信号灯),则按过错比例分担责任。即使对方全责,你也存在未佩戴头盔、车辆违规改装等情形,也承担次要责任。 电动车相撞后必做的4件事 第一步:马上停车保护现场!就算你觉得是小剐蹭也别挪车,赶紧打开双闪、摆...
撞到闯红灯的电动车如何定责

撞到闯红灯的电动车如何定责

《道路交通安全法》第76条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故时,若对方存在过错,可过错程度适当减轻机动车方的责任。但有个但书条款——即便电动车闯红灯,若机动车驾驶员存在未观察路况、超速行驶等明显过错,仍需承担部分责任。法律电动车被认定为弱势方的特殊地位,会导致机动车次责起步的判罚倾向。 撞了闯红灯的电动车,真不是对方全责? 去年杭州的案例特别典型:张先生绿灯正常左转时,撞上横穿马路的电...
路边停车造成事故谁负责

路边停车造成事故谁负责

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定,机动车在道路上临时停车应当遵守规定,不得妨碍其他车辆和行人通行。若因违规停车导致事故,车主需承担相应责任。责任划分需结合事故现场证据,包括停车是否合规(如是否在禁停区、是否开启警示灯)、其他车辆是否存在过错(如超速、酒驾)等综合判定。违章停车+直接引发事故=主要责任,但比例由交警部门认定。 路边停车事故的隐形炸弹 你以为临时靠边停个车没事?其实危险就...
对方对事故认定书不认可

对方对事故认定书不认可

《道路交通安全法》第七十三条规定,交通事故认定书是公安机关交通管理部门交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的文书。但现实中常有当事人对事故认定结果存在异议,这时候《道路交通事故处理程序规定》第七十一条就派上用场了——当事人可以在收到认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。这个复核程序就像给事故认定书开二次盲盒,但必须时效性,错过这个时间窗口就只能走司法程序了。...