我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
最近收到很多网友咨询：事故后对方玩失踪，交警说没人来就不给出责任认定书，这合法吗？今天作为从业10年的法律顾问，我必须严肃告诉大家：这种做法完全违法！《道路交通安全法》第七十三条明确规定，交警必须在事故调查后10个工作日内出具责任认定书。就算对方不配合，交警也要通过现场勘查、监控调取等方式完成调查，绝不能以当事人没到场为由推卸法定职责！
上周刚处理完一个真实案例：李女士被外卖电动车撞伤，对方撂下句有本事告我去就消失。交警起初推脱说人都跑了我们怎么定责，我们直接搬出《道路交通事故处理程序规定》第二十六条怼回去——只要提供车牌号、现场照片，交警必须立案调查！通过调取路口监控锁定了对方全责。
很多车主都遇到过这样的困惑：明明是司机开车出的事故，为什么责任却要自己来承担？其实这个问题背后涉及《民法典》和《道路交通安全法》的明确规定。《民法典》第1209条，车辆所有人对事故有过错（明知司机没驾照还借车），或者车辆本身存在安全隐患，车主就需要承担连带责任。法律默认谁的车谁负责，车主对车辆使用负有监管义务，不能完全置身事外。
老张最近就栽了个大跟头，他把车借给刚拿驾照的表弟，结果表弟追尾豪车要赔20万。保险公司拒赔，因为表弟驾照还在实习期。法院判老张承担70%责任，就因为没核实司机资质！类似案例比比皆是：
《道路交通安全法》第70条规定，发生交通事故后，当事人必须立即停车、保护现场并报警。你在被人追尾后直接离开，即便你是无责方，也被认定为逃逸。但法律也有例外情况：若事故仅造成轻微财产损失且事实清楚，当事人协商一致后可撤离现场（快速处理流程）。但事故涉及人员伤亡、对方存在酒驾等严重违法情形，或者你未采取任何补救措施（如报警、留联系方式）直接离开，面临扣12分、罚款甚至拘留的风险。
上周我朋友老张就吃了大亏，等红灯时被外卖小哥追尾，看车尾就掉了点漆，觉得麻烦就直接开走了。结果第二天交警找上门，说对方报警指控他肇事逃逸。调监控才证明是后车全责，但老张还是因为未按规定处理事故被罚了200元。
《道路交通安全法》第51条，转弯车辆必须让直行车辆先行。也就是说，当电动车正常直行与右转汽车发生碰撞时，九成情况下右转车辆要承担主要甚至全部责任！但有个前提——电动车必须遵守交通规则。没闯红灯、没超速（时速≤25km/h）、佩戴头盔等。电动车存在逆行、违规载人等行为，责任划分就会像跷跷板一样向汽车方倾斜。
上周刚处理完一个典型事故：张师傅开SUV右转时，撞上直行的外卖电动车。交警调监控发现，电动车当时时速飙到35km/h，远超国标限速，判双方各负50%责任。这种情况特别常见，很多电动车车主都不知道超速也会影响定责！
《道路交通安全法》第五十七条和第七十六条规定，电动车属于非机动车范畴，横穿马路时必须遵守在非机动车道行驶横过道路应下车推行等规则。若电动车未走人行横道或过街设施，未观察交通信号灯突然横穿，需承担主要责任。但机动车驾驶员若存在超速、未及时避让等过错，仍需承担部分赔偿责任。简单来说就是谁违规谁背锅，但机动车方很难完全免责。
去年杭州有个典型案例：外卖小哥骑电动车闯红灯横穿马路，被正常行驶的私家车撞飞。交警调取监控后发现，虽然电动车闯红灯在先，但私家车在路口未减速观察，最终判定电动车负主责（70%），机动车次责（30%）。这告诉我们：电动车违规肯定要背大锅，但司机要是没尽到义务也得跟着倒霉。
《道路交通安全法》第76条和《民法典》第1165条规定，车门碰撞属于典型的侵权责任纠纷。只要对方在开门过程中未尽到合理义务导致剐蹭，哪怕只是细微痕迹，责任也应由过错方承担。重点在于：1. 碰撞发生时车辆是否处于停放状态 2. 是否有监控/行车记录仪证据 3. 是否造成实质性损害。就算没掉漆只有凹陷，对方仍需承担修复责任。
上周我同事在商场停车场就遇到这破事儿，眼睁睁看着隔壁车哐地撞上自己新车门。记住这波操作能让你少亏几千块：
《中华人民共和国道路交通安全法》第99条和101条，撞坏护栏后未报警、未保护现场直接离开的行为，被认定为交通肇事逃逸。即使没有人员伤亡，只要造成公共财产损失（如护栏维修费用超过2000元），驾驶人将面临以下处罚：
1. 驾驶证记12分
2. 200-2000元罚款
3. 可并处15日以下拘留
4. 承担全部维修费用
5. 若损失超过30万元或存在其他严重情节，构成犯罪
去年杭州就发生过真实案例：小王凌晨开车剐蹭护栏后觉得没人看见直接离开，结果第二天就被交警传唤。最终不仅要支付8000元护栏维修费，还被拘留5天、吊销驾照，更丢了工作。其实当时护栏旁边就有摄像头，只是天黑他没到。
《民法典》第1209条规定，机动车所有人、管理人对损害发生有过错的，需承担相应赔偿责任。当你把车借给朋友时，存在明知车辆有故障还出借借给无驾照人员对方酒驾毒驾等情况，法院很判定你要跟着赔钱！曾有真实案例中，车主因未检查借车人驾驶证，最终被判承担30%的事故赔偿。
上周刚听朋友吐槽，借车给发小结果被追尾，修车费扯皮半个月。现实中借车引发的纠纷真不少：
1. 车辆受损自认倒霉？老王的宝马借给亲戚，还车时发现底盘剐蹭，对方却坚称不是自己弄的。这种情况除非有取车时的验车视频，否则只能吃哑巴亏
最近有个外卖小哥撞了奔驰车被判不用赔的新闻火了，很多车主气得跳脚：我的车被撞还要自己修？法律太不公平了！别急，先听专业律师掰扯清楚。《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百七十三条，机动车和非机动车发生事故，除非非机动车方存在故意或重大过失，否则机动车主都得自己扛车损。说白了，法律给肉包铁的非机动车主加了保护罩，让铁包肉的机动车主承担更多社会责任。
去年我处理过个典型案子：凌晨三点外卖电动车闯红灯撞上宝马7系，交警认定电动车全责。宝马车主拿着2万多的维修单索赔，结果法院判决书就一句话：非机动车无赔偿义务。当事人气得在律所拍桌子，说这法律就是和稀泥。