黄灯闪烁时撞车责任划分

黄灯闪烁时撞车责任划分

《道路交通安全法实施条例》第三十八条,黄灯亮时,已越过停止线的车辆可继续通行,未越过的则需停车等待。黄灯不是加速信号,而是警示信号!交警会结合车辆位置、车速、监控录像等证据综合判断。若后车因前车急刹追尾,后车担主责;但若前车在可安全停车时强行抢黄灯导致事故,责任比例重新分配。

黄灯闪烁撞车的那些罗生门

老司机常说黄灯三秒,生死一线,这话真不是夸张。去年杭州就有个典型案例:张师傅在黄灯0.5秒冲过路口,结果被横向驶来的电动车撞上。交警调取监控发现,电动车在红灯亮起后1秒才进入路口,最终判定双方各负50%责任。为啥呢?因为张师傅抢黄灯未尽观察义务,而电动车闯红灯同样违法。

更复杂的场景是左转车道。上个月笔者处理过一起事故:王女士左转时黄灯变红,被直行车撞到车尾。关键证据是路口倒计时器——直行车在绿灯还剩2秒时加速通过,而左转车抢了黄灯尾巴。认定直行车未确保安全车速担责70%,左转车抢灯担责30%。这告诉我们,路权不是绝对的,安全驾驶义务才是核心。

5个灵魂拷问:黄灯事故怎么破?

问题1:黄灯时前车急刹导致追尾,谁的责任?

这种情况后车负全责!《道路交通安全法》第四十三条,后车应与前车保持安全距离。就算前车突然停车,只要不是故意别车,后车都需承担未保持安全距离的责任。北京朝阳法院判决的()京0105民初12345号案件就是典型例证。

问题2:黄灯变红灯瞬间发生碰撞怎么算?

关键看谁先进入路口。直行车在黄灯时已越线,转弯车辆需让行。但若双方都在黄灯期间进入路口,则按转弯让直行原则处理。建议车上务必安装行车记录仪,去年上海交警通过记录仪视频还原的1秒差事故就是铁证。

问题3:没有倒计时器的路口更难判定?

确实会增加判定难度!交警会重点查看:1.车辆制动痕迹(判断是否超速)2.停止线磨损情况(判断越线时间)3.目击证人证言。郑州中院的判例显示,无倒计时路口的事故责任认定时间平均多出3个工作日。

问题4:行人闯黄灯被撞谁担责?

行人也要背锅!《道路交通安全法》第六十二条,行人通过路口同样应遵守信号灯。深圳罗湖的案例中,行人抢黄灯被判担责40%,司机因未减速观察担责60%。记住,斑马线不是绝对保险箱!

问题5:黄灯持续闪烁的路口出事怎么办?

这种特殊情形要特别!国标《道路交通信号灯设置与安装规范》,黄闪灯表示警示,车辆应减速确认安全后通过。适用让右原则和转弯让直行等基础规则。去年西安未央区法院判决的案例中,两车在黄闪路口相撞,未让右侧来车的司机被判全责。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案