我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车与行人发生交通事故，即使行人存在过错，机动车方仍要承担一定责任。但这里有个关键细节：监控或证据明确显示行人存在重大过错（如故意闯红灯、翻越隔离栏等），机动车责任可适当减轻。举个极端例子，行人突然从树丛里冲出被撞，司机只需承担不超过10%的责任。但是斑马线附近未礼让导致的碰撞，司机责任会飙升到70%以上。
傍晚六点的十字路口，老王刚加完班，看着50米外的斑马线叹了口气。他熟练地掏出手机，低头刷着短视频横穿马路。嘭！一辆右转的SUV根本没看到这个隐形人。老王躺在ICU时才明白：
《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人发生事故时，只要行人没有故意碰撞行为，哪怕司机无过错也要承担不超过10%的赔偿责任。若被交警部门认定为全责，司机要承担100%赔偿责任。这时候保险赔付分为三步走：交强险先行赔付（最高20万），商业三者险补充，不足部分由驾驶人承担。
去年我表弟开车撞到闯红灯大爷被判全责，整个处理过程简直像闯关游戏。必须
《道路交通安全法》第八十九条，非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。但酒驾属于违反道路通行规定的特殊情形，实际执法中面临更严厉处罚。重点来了：血液酒精含量≥80mg/100ml涉嫌危险驾驶罪！深圳就曾对醉酒骑共享单车者刑事立案，各地执法标准差异要。
深夜街头，小王骑着小电驴被查酒驾时懵了：我这电动车也算机动车？这个灵魂拷问每年坑倒上万人。去年上海交警公布的数据显示，非机动车酒驾事故占全年交通事故的17.8%，死亡案例中42%涉及超标电动车。
发生交通事故后，很多司机最怕遇到明明自己全责，对方却死活不签字的情况。《道路交通安全法》第73条规定，交警出具的事故认定书不需要双方签字确认即具有法律效力。哪怕对方拒签，只要交警部门完成事故调查并盖章出具文书，就等同于完成了责任认定程序。法律上不会因为对方不签字就影响责任划分结果，更不会导致事故认定书失效。
上周老王就遇到这么个事：追尾前车全责，对方大哥叼着烟就是不签字。老王急得直冒汗，以为这事故处理要黄了。其实这时候只要记住三个关键动作：
在法律层面认定第三方责任时，核心依据是《民法典》侵权责任编。第三方需要满足三个条件：存在侵权行为、造成实际损害结果、行为与损害之间存在因果关系。交通事故中，对方司机违规变道导致追尾，其违法行为直接引发事故，就会被认定为责任第三方。但现实中情况更复杂，需要结合监控、证人、责任认定书等证据综合判断。
上周老张遇到个典型情况：他骑电动车正常等红灯，被后面快递三轮车追尾，结果电动车又撞上了前面宝马。交警来了之后，先画现场图再调监控，认定快递车全责。这里就出现了双重第三方——对老张来说快递员是第三方，对宝马车主来说老张和快递员都是第三方。所以认定时要：
被车撞后对方耍赖不认账，很多人第一反应是难道只能自认倒霉？当然不是！《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千二百零八条，肇事方必须承担侵权责任。对方拒绝赔偿，你可以通过报警固定证据、向保险公司索赔、申请调解或直接起诉等法律手段维权。记住，法律永远不会让老实人吃亏！
去年我表弟骑电动车被轿车剐蹭，对方张口就说你自己撞上来的。幸亏他做了这几件事：第一，马上用手机拍下对方车牌、碰撞痕迹和现场全景，连对方司机都录了视频。第二，打122报警时特意强调对方不配合处理，交警十分钟就到场做了笔录。第三，去医院检查时让医生详细写明伤情和车祸关联性。后来起诉时这些证据起了关键作用，判赔了全部医疗费加误工费。
很多人在交通事故处理中签完责任认定书后，心里都会冒出一个疑问：交警判责签字后能复议吗？ 《道路交通事故处理程序规定》第71条，答案是肯定的！签字不代表放弃复议权利，只要在收到认定书之日起60日内提出申请，就算签了字也能启动复议程序。法律这样设计就是为了保障当事人的救济权利，毕竟事故现场情况复杂，签字只是出于暂时认可或时间压力。
去年我朋友老张就遇到过这种情况。他在十字路口被追尾，当场签了全责认定书。结果回家看行车记录仪才发现，对方司机当时在低头玩手机。第二天赶紧带着视频去申请复议，成功改判对方主责。交警后来告诉他：签字就像签收快递，只代表你收到了认定书，不是说你就认了这个结果。
车主不一定有责任，但特定情况下要连带赔钱！《民法典》第1209条和《道路交通安全法》，判断车主有没有责任主要看两点：车主对事故有没有过错，以及车主和司机的关系。你把车借给没驾照的人，或者明知刹车坏了还让人开，那法院很判你跟着赔钱！
第一种：把车借给不靠谱的人 举个栗子：老王把车借给刚考科目三挂科的小李，结果小李撞了人。这时候老王就得负责——因为借车给没驾照的人属于重大过错！
看到朋友醉醺醺还要借车时，很多人下意识会把钥匙递过去，殊不知这个动作让你背上法律责任。《道路交通安全法》第22条和《民法典》第1209条规定，车主在特定情况下确实要为酒驾行为背锅。来说，车主明知借车人饮酒仍出借车辆，或存在管理疏忽导致车辆被酒驾者使用，就承担连带赔偿责任。
去年杭州就发生过典型案例：张先生明知老同学刚喝完半斤白酒，还碍于面子把车借出，结果车辆撞上护栏。法院判决张先生承担30%的赔偿责任，足足赔了8万多。这类案例揭示出车主担责的三种常见情形：