我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
在菜市场买个菜都能成立口头协议的时代，很多人觉得说话不算数顶多算道德问题。但《民法典》第469条，口头协议和书面协议具有同等法律效力！遇到违约时，只要你能证明协议存在，完全可以走法律程序。不过关键就在于这个证明——因为没白纸黑字，举证难度堪比证明你妈是你妈。
上周刚帮邻居大姐处理了个典型案例：她和装修工头口头约定5万全包，结果对方中途加价。大姐只有微信里提到按之前说好的5万来，这就能当证据吗？当然可以！通过聊天记录+转账凭证+现场证人三件套，硬是把官司打赢了。
遇到加工承揽合同纠纷，当事人最头疼的问题之一就是该去哪家法院起诉。《民事诉讼法》第24条和《民法典》第770-787条，这类纠纷的管辖法院主要有两种选择：合同履行地法院或被告住所地法院。这里有个关键点很多人容易忽略——合同里明确约定了履行地，就以约定为准；没约定的，就要看实际履行情况。甲方把原料送到乙方工厂加工，乙方工厂所在地就是履行地。纠纷涉及加工成果的交付，交付地法院也有管辖权。
《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。业务外包合同的核心特征完全符合这一定义：委托方（定作人）将特定业务交给外包方（承揽人），外包方需按约定标准交付工作成果（如软件开发、生产线运营、客服服务等），委托方则支付相应报酬。从法律性质上，业务外包合同本质上属于承揽合同范畴。
当公司把客服部门打包交给专业团队、把APP开发项目交给技术公司、甚至把整个生产线外包给代工厂时，本质上都在签承揽合同。这种模式火遍各行各业不是没道理的：
在法律实务中，过错责任合同就像给交易双方戴上了紧箍咒。《民法典》第577条，这类合同的核心在于：当一方存在故意或过失导致违约时，必须承担相应责任。常见的五大过错责任合同类型包括服务合同（如家政服务）、运输合同（如快递运输）、建设工程合同（如房屋装修）、委托合同（如房产中介）以及租赁合同（如设备租赁）。每种合同都像安装了责任雷达，随时监测履约过程中的过错行为。
上周刚处理完一个典型案例：外卖员小李雨天超速导致餐品损毁。运输合同中的过错条款，平台不仅要退还餐费，还赔偿了客户准备生日宴的精神损失。这案例揭示三个重点：1）履约过程中存在明显过失 2）损害结果与过错直接相关 3）平台不能以意外事故完全免责。提醒消费者保存餐品损毁照片、配送异常记录等关键证据。
《中华人民共和国民法典》《仲裁法》等法律规定，解决合同争议的方法主要分为协商、调解、仲裁、诉讼四大类。协商属于自力救济，调解和仲裁属于社会救济，诉讼则是典型的公力救济手段。每种方法都有其法律依据和适用场景，最高人民法院工作报告显示，全国法院系统每年处理合同纠纷案件超500万件，但实际通过诉讼解决的仅占约30%，更多争议其实是通过非诉方式化解的。
上周我遇到个开奶茶店的老板，因为供货合同里新鲜水果的定义和供应商扯皮。我第一句话就问：你们试过面对面喝杯奶茶聊聊吗？结果第二天双方各退半步就解决了。协商成功的核心就三点：
在法律实务中，原告律师是否会直接联系被告的问题，本质上涉及《律师法》《民事诉讼法》及律师执业规范。现行规定，原告律师未经法院许可或被告同意，不会主动联系被告本人。这是因为律师行业存在严格的利益冲突回避原则，且直接接触引发证据污染、程序违规等风险。但特殊场景下，调解程序启动后、双方已签署《沟通授权书》或涉及公益诉讼时，律师可通过合法途径与对方沟通。
虽然常规诉讼中律师更倾向于隔空交锋，但现实中这些情况你想不到：
《民法典》第577条至584条规定，合同违约赔偿的核心是填补守约方损失，包括实际损失和可得利益损失。但赔偿总额不得超过违约方订立合预见或应当预见的损失范围。举个栗子，你签了100万的供货合同，对方违约导致你转卖只能赚80万，那20万差价就是可索赔的可得利益损失。
第一招：实际损失要算清。装修公司延期交工，你住酒店的费用、临时租房的押金都要留好发票。第二招：预期利润别忘记。特别是商业合作中，像网红解约导致直播带货收益损失，这部分法院也会支持。第三招：违约金别写太高。超过实际损失30%被认定过高，去年杭州就有个案子，500万违约金被砍到350万。
签完中介合同发现收费有问题？先别慌！《民法典》第496条和《消费者权益保护法》第26条，中介提供的格式合同必须明示重点条款。收费项目存在隐形加价捆绑消费等情况，即便签了合同也能主张条款无效。更狠的是《价格法》第13条直接规定：经营者必须明码标价，不得收取任何未标明的费用！所以遇到中介乱收费，法律早就给你撑好腰了！
上周我有个粉丝小明的真实案例：签租房合说好中介费2000，结果搬进去发现账单上多了500块卫生管理费。中介拿着合同说白纸黑字写着呢，小明这才发现合同第8条有行小字写着需缴纳房屋维护相关费用。这种情况怎么破？我教了他三招：
每次看电视剧里主角因为合同纠纷被坑，弹幕总有人刷这合同关我什么事？，其实这话还真说到了点子上！《民法典》第465条早就规定得明明白白：依法成立的合同只对当事人具有法律约束力。这句话翻译成人话就是——合同这事儿，就是签约双方的二人世界，外人别来沾边！就像你去餐馆点菜，总不能隔壁桌的大哥突然跳出来说这盘红烧肉我也要分一口吧？这就是合同相对性原则的精髓。
去年我帮朋友处理过一个特逗的案子：老王把房子租给小张，合同里写着承租人不得转租给纹身师。结果小张偷偷把次卧转租给一个花臂小哥，房东老王气得要起诉花臂小哥。你猜法院怎么说？法官直接来了句：花臂小哥又不是合同当事人，房东管不着！老王只能捏着小张违约这条不放。这案例活脱脱就是合同相对性原则的真人秀啊！