非机动车相撞责任划分
《道路交通安全法》第七十六条和《道路交通事故处理程序规定》，非机动车之间发生碰撞事故时，主要采用过错责任原则。交警部门会通过现场勘查、监控调取、证人证言等方式，判断双方是否存在违反交通规则的行为。闯红灯、逆行、超速（电动自行车超过15km/h）等行为都会被认定为过错因素，直接影响最终责任比例的划分。即使没有监控录像，通过车辆碰撞痕迹鉴定也能还原事故过程。
5种常见事故类型与责任划分实例
第一种是鬼探头事故：小王骑共享单车突然从停靠的公交车前窜出，与正常行驶的老李相撞。这种情况小王要承担主要责任，因为违反了观察义务。第二种是外卖小哥逆行撞上正常行驶的电动车，《实施条例》第三十五条，逆行方要负全责。第三种是夜间无灯事故：老张的自行车尾灯损坏，被后方电动车追尾，双方各承担50%责任，因为前车未保持安全装置，后车未保持安全距离。
第四种是十字路口抢黄灯相撞：监控显示，小刘在黄灯亮起时已越过停止线，而小陈是加速抢灯，这种情况责任会三七划分。第五种是未成年人事故：14岁的小杨骑电动车撞上买菜大妈，民法典1188条，其监护人需要承担赔偿责任，但责任比例仍要看事故成因。
事故处理全流程指南
第一步要立即打开手机录像，拍摄现场全景、车辆位置、刹车痕迹等。第二步拨打122报警，即使对方要求私了也要坚持走正规程序。第三步等待交警时，可以寻找周边商户监控或目击者。责任认定书一般在10个工作日内出具，有异议可在3日内申请复核。赔偿协商时要误工费需要单位收入证明，医疗费要保留所有票据。对方拒不赔偿，可以直接向法院申请先予执行。
特别事项
很多车主不知道，电动自行车改装限速装置会影响责任认定。去年杭州有个案例，车主虽然是被撞方，但因解除限速被认定承担30%责任。雨雪天气事故要特别监控显示能见度低于50米时，即使正常行驶也被认定未减速。还有个冷知识：自行车载人发生事故，违反当地载人规定（如12岁以下儿童不能坐后座），也会增加责任比例。
常见问题解答
问题1：非机动车逆行就一定是全责吗？
不一定。在混合车道被机动车开门撞到，虽然电动车逆行，但机动车方未观察后方也要分担责任。要看事故发生的直接原因。
问题2：没有监控的路口怎么认定责任？
交警会通过车辆碰撞部位、刹车痕迹、当事人陈述矛盾点等综合判断。去年南京有个案例，通过前轮挡泥板刮擦方向就还原了碰撞角度。
问题3：私下签和解协议有效吗？
书面协议具有法律效力，但必须写明放弃一切追偿权利等关键条款。建议通过交警大队签订调解协议更稳妥，有个案例因协议漏写营养费条款，被法院判决补充赔偿。
