连带责任的八种情形
连带责任是指两个以上主体对同一债务或损害结果承担共同且不分先后的赔偿责任。《民法典》及相关司法解释明确规定了八种典型情形：1.共同侵权（第1168条）；2.委托监护责任（第1189条）；3.代理关系中的连带责任（第164、167条）；4.合伙债务（第973条）；5.共同保证（第699条）；6.网络服务提供者责任（第1197条）；7.产品缺陷责任（第1203条）；8.用工单位责任（第1191条）。这些情形构成法律上的责任捆绑，债权人可向任一责任人主张全部赔偿。
生活中常见的连带责任场景
举个真实案例：张三和李四在烧烤摊发生口角，两人一起把王五打伤。这种共同侵权行为，受害人可以直接找张三或李四索赔全部医疗费，不用管他俩怎么分责任。就像吃火锅时被烫伤，你可以起诉火锅店和餐具供应商，这就是典型的产品责任连带。
再说个有趣的场景：你在直播间买了网红推荐的保健品，结果吃出问题。这时候主播、直播平台、生产厂家要三连坐。去年就有案例，某主播因虚假宣传被判和厂家共同赔偿23万，这就是民法典第1197条的实际应用。
特殊情形下的责任划分
朋友借钱时经常遇到的担保人陷阱：小明向银行借款50万，找三个朋友做连带保证。结果小明跑路，银行可以直接找经济条件最好的那个担保人要全款。这朋友赔完后，还得自己去找其他担保人追偿，是不是比窦娥还冤？
还有更隐蔽的职场风险：外卖小哥送餐途中撞伤人，即便签的是合作协议，法院也认定平台要担责。去年北京某法院判决平台和配送公司连带赔偿18万，给共享经济模式敲响警钟。
常见问题解答
Q1：共同保证人必须全部被起诉吗？
不用！债权人可以挑肥拣瘦只起诉有钱的保证人。就像打牌时专挑软柿子捏，法律允许这种选择。不过被起诉的保证人赔偿后，可以找其他保证人分摊。
Q2：网购平台一定会连带赔偿吗？
不一定！平台能证明自己已尽审核义务，保留商家营业执照、产品检测报告，就免责。但要是明知卖假货还装傻，那就等着和商家一起上被告席吧。
Q3：夫妻债务都是连带责任吗？
早就不是了！民法典新规：只有共同签字或事后追认的债务，以及用于家庭生活的借款才构成连带债务。单方赌博欠的债，另一方不用背锅。
