离婚前财产约定：公证与未公证效力对比
《民法典》第1065条规定，夫妻财产约定采用书面形式即具有法律效力，公证并非强制要求。但经公证的协议具有直接证据效力，在诉讼中无需举证其真实性；而未公证协议若遭质疑，需通过其他证据（如聊天记录、见证人）证明其合法性。可以说，公证是给财产约定上了双保险。
一、为什么说公证过的协议更抗打？
想象一下这个场景：离婚时对方突然翻脸不认账，说协议是逼着签的。协议经过公证，法官可以直接采信；但没公证的话，你得找证人、调监控、甚至做笔迹鉴定。去年杭州就有个案例，女方拿着未公证协议主张房产归属，结果男方否认签字真实性，女方花了3个月才通过司法鉴定维权成功。
二、不公证的协议就是废纸吗？
当然不是！只要满足三个条件：1.书面形式 2.双方自愿 3.内容合法，未公证协议照样有效。但就像买保险一样，平时用不上，出事才知重要。特别是涉及股权、境外资产等复杂财产时，公证能避免后续扯皮。有个北京老板离婚时，因未公证的股权协议存在表述歧义，导致公司估值争议持续了2年。
三、哪些情况必须做公证？
三种情况强烈建议公证：1.涉及房产赠与（防止对方擅自卖房）2.约定债务归属（避免债权人追讨）3.包含子女抚养内容（公证处会审查条款合法性）。有个典型案例：男方在协议中约定放弃探视权，虽经公证但因违反法律被法院部分撤销，但财产部分依然有效。
四、公证要花多少钱？值不值？
各地收费标准不同，一般按财产标的0.1%-0.3%收费。100万的房产公证费约2000元。比起离婚诉讼动辄数万的律师费和数月时间成本，这个投入绝对划算。更关键的是，公证时会同步留存签约视频、身份核验记录，这些都能成为后续维权的铁证。
五、签了协议还能反悔吗？
经过公证的协议原则上不能单方撤销，除非证明签约时受胁迫或存在重大误解。而未公证协议在离婚诉讼中，对方有更大空间主张非真实意思表示。上海法院数据显示，涉及未公证协议的离婚案件中，37%的财产条款最终被调整或推翻。
常见问题解答
问题1：公证协议需要双方都到场吗？
必须双方携带身份证、财产凭证亲自办理，公证员会分别询问确认真实意愿。疫情期间可通过部分公证处的远程视频公证办理，但需提前预约。
问题2：婚内签的协议离婚时有效吗？
只要内容合法，无论婚前婚内签署都有效。但要：涉及离婚条件的内容（如若出轨则净身出户）被认定为离婚协议，在未办理离婚登记时不生效。
问题3：手写协议有效吗？需要律师见证吗？
手写协议只要内容完整、签字真实就有效。律师见证能增强证明力，但效力仍低于公证。见证费为3000-5000元，适合不便公证但需要第三方背书的情况。
问题4：公证后财产变动怎么办？
需要办理补充公证。协议约定房产归女方，但后来置换新房，需重新公证。建议在初始协议中加入财产形态变化不影响归属的兜底条款。
问题5：国外做的公证国内认可吗？
需经驻外使领馆认证。涉及境外房产的，还要符合不动产所在地法律。建议跨境婚姻双方在缔约地、常居地各做一次公证。
