债权转让后的管辖法院
《民事诉讼法》第三十五条及《民法典》第五百四十七条，债权转让后原合同约定的管辖条款原则上继续有效。但若转让协议明确约定新管辖法院且受让人主张权利时，触发约定优先+被告住所地的双重认定规则。最高人民法院在（）最高法民辖终30号判决中明确指出，债权受让人提起诉讼时应优先适用原合同管辖条款，特殊情况下可向被告住所地法院起诉。
遇到债权转让纠纷时，选对法院的三大实战技巧
最近处理的一起建筑公司债权转让案特别典型：原合同约定在杭州仲裁，但债权转给上海公司后，债务人提出管辖权异议。我们抓住三个关键点最终赢得管辖权：
1. 翻出原始购销合同的管辖条款照片，证明双方曾盖章确认杭州管辖
2. 展示债权转让通知回执，显示债务人未在法定期限内提出异议
3. 提供上海公司实际接收债权的银行流水，佐证交易实质
实操中建议做好证据三件套：原始合同+转让协议+履行凭证。特别是微信聊天记录等电子证据，记得提前做区块链存证。
企业债权转让必知的5个避坑指南
去年某电商平台转让百万应收账款时踩了大坑：原合同约定北京管辖，但转让协议漏写管辖条款，结果被债务人钻空子在深圳起诉。提醒企业：
- 跨国转让时涉外管辖特别规定（必须约定法院）
- 批量转让债权要逐个检查原合同条款
- 受让金融机构债权需银保监会的特别规定
- 网络仲裁条款转让需重新签订确认书
- 担保物权随主债权转移，但需办理抵押变更登记
常见问题解答
Q1：债权转让后能否重新约定管辖法院？
可以！但需要债务人和受让人书面确认。最高法判例（）最高法民申432号，未经债务人同意的单方变更管辖约定无效。建议采用三方补充协议形式。
Q2：原合同没有约定管辖怎么办？
适用法定管辖，即被告住所地或合同履行地法院。特别：民间借贷类债权转让的合同履行地是接收货币一方所在地，这个知识点在（）鲁民终567号判决中有详细论述。
