管辖权约定不明的情况
当合同里写着发生纠纷由法院管辖，却没说清楚哪个法院时，这种场景就像两个人在十字路口吵架却找不到交警。《民事诉讼法》第34条，协议管辖必须明确，否则视为无效。这时候法院会按照法定管辖原则来定——被告住所地、合同履行地、标的物所在地这些要素就会成为破案关键。去年杭州互联网法院审理的电商合同纠纷案，就因为合同里只写了由甲方所在地法院管辖却没写地址，按实际经营地确定了管辖权。
这些坑你肯定踩过
做外贸的小王最近头大，和意大利客户签的合同写着争议提交国际仲裁，但既没选仲裁机构也没约定地点。这种看起来高大上的条款其实形同虚设，真出了事还得扯皮半年。更常见的是物流公司老张的经历：运输合同里写着起运地法院管辖，结果货物在途中损坏，收货人坚持要在目的地起诉，两地法院踢了三个月皮球。
救命！合同里写了两个法院
去年某明星代言纠纷案就让法官犯了难，合同里赫然写着北京或上海法院管辖。这种情况可不是买双色球，最高法司法解释，选择性管辖条款有效！但主动权在原告手里，就像去餐厅可以选大堂或包间。不过要两个法院跨省份了，会被认定为约定不明。杭州和宁波的法院可以选，但杭州和哈尔滨就出问题。
常见问题急救包
合同写当地法院管辖，当地到底指哪儿？
这个问题就像问你家在哪一样模糊。去年有个建筑公司案子，合同里写着项目当地法院，结果甲方说是公司注册地，乙方咬定是工地所在地。法院按《民事诉讼法解释》第3条，以合同履行地为准。所以签合要写明XX市XX区，别玩文字游戏。
网购时勾选的协议算数吗？
你在某宝买东西时点同意的用户协议，里面藏着的管辖条款有效！但要网站是否尽到提示义务。去年有消费者成功挑战某平台，就因为管辖权条款用灰色小字藏在第28条。法院判例显示，采用加粗、弹窗等方式特别提示的才有效。
跨国合同扯皮该去哪国？
和外国公司签合同最怕这个。有个典型案例：中德企业约定争议提交被告所在地法院，结果德国公司坚持要在汉堡起诉，公司搬出《民事诉讼法》第265条，主张合同履行地。法院主要义务履行地确定管辖权。记住要约定仲裁机构或写明国际经济贸易仲裁委员会。
微信聊天说的去你老家告有效吗？
还真不一定！去年有对合伙人通过微信约定纠纷在重庆解决，但法院发现聊天记录没明确法院，按被告住所地判到深圳。口头约定必须符合《民诉法》要求的书面形式，截屏聊天记录也被认可，但内容要明确到法院名称。
加盟合同里的陷阱条款
最近曝光的某奶茶加盟纠纷，合同写着由总部指定法院管辖。这种霸王条款其实无效！《民事诉讼法》第34条，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖。遇到这种情况可以直接去合同履行地或被告住所地起诉，别被唬住。
