并存的债务承担是连带责任
《民法典》第518条规定，当两个以上债务人对同一债务明确约定连带责任，或法律直接规定承担连带责任时，债权人有权要求任一债务人履行全部债务。在并存的债务承担场景中（如债务加入、共同担保等），连带责任是核心规则——新加入的债务人与原债务人对外捆绑，任何一方都需对债务兜底，债权人追债时挑谁都行。这种设计既保障债权人权益，也倒逼债务人间形成风险共担机制。
连坐式还债？这些场景你正在被连带
早上签了个公司担保协议，下午老婆刷爆信用卡，晚上朋友借钱喊你当见证人...这些日常行为都让你莫名其妙背上连带债务：
场景1：公司股东玩脱了
王总用个人账户收公司货款，结果公司破产时，法院判他个人连带偿还200万债务——公司法第20条法人人格否认可不是摆设。
场景2：夫妻共有债务争议
李女士离婚3年后突然被追讨前夫借款，只因债权人拿出她当年签字的共同还款承诺书，法院认定属于债务加入。
场景3：网红合伙直播翻车
3个主播合租设备搞直播，一人偷偷把设备抵押借款。合伙企业法，全体合伙人需连带赔偿设备损失，哪怕其他两人完全不知情。
连带责任是把双刃剑：用得好是保障，用不好是炸弹
债权人视角：
连带责任就像买保险——某宝商家跑路了？找平台连带赔偿！开发商烂尾了？起诉银行违规放贷要求连带责任！这种一抓一大片的策略极大提高维权成功率。
债务人视角：
张三帮朋友担保借款时以为只是走个过场，结果朋友失联后，债主直接冻结他工资卡+拍卖房产。更惨的是，当他向朋友追偿时发现对方早已资不抵债...
风险规避指南：
1. 担保合同务必注明一般保证而非连带保证
2. 夫妻债务尽量采用分别财产制+书面约定
3. 企业公私账户严格隔离，避免财产混同
4. 加入新项目时要求其他方提供反担保
灵魂拷问：关于连带责任的5个致命问题
问题1：连带责任和一般保证责任有什么区别？
关键看有没有先诉抗辩权。你给朋友借款做一般保证，债主必须先起诉朋友且执行无果才能找你；若是连带保证，债主可以直接上门找你全额还钱，哪怕朋友账户里还有存款。
问题2：债权人可以只起诉部分连带债务人吗？
完全可以！法律允许精准打击——ABC三人负连带责任，债权人可以单独起诉最有钱的A，拿到判决后直接执行A的全部财产，而A只能事后再找BC追偿。
问题3：企业法人变更就能逃脱连带责任？
别天真！公司换老板就像租房子换房东，原租约继续有效。除非债务重组时取得债权人书面同意，否则新老股东都被追责。某奶茶品牌加盟商集体维权时，就是起诉了品牌方和现法人、前法人。
问题4：担保人怎样合法脱身？
记住三个救命时间点：
① 保证期间届满（6个月-2年）
② 主债务诉讼时效到期（3年）
③ 债权人擅自变更主合同（如延长还款期未征得担保人同意）
遇到催债时立即咨询律师，发现担保早已失效。
