共同承担赔偿怎么划分
《民法典》第1168-1172条规定，共同承担赔偿的划分主要分为两种模式：按份责任和连带责任。在按份责任中，每个责任人按照自己的过错比例或约定份额承担赔偿，A和B分别承担30%和70%。而连带责任则是要么全赔要么不赔的硬核模式，张三和李四共同打砸店铺，受害者可以要求任何一方全额赔偿，之后赔偿方再向其他责任人追偿。法院在划分时会重点考量各方的过错程度、因果关系强弱、是否存在共同故意等因素，就像切蛋糕一样把责任划分得明明白白。
现实生活中的赔偿划分现场直击
举个接地气的例子：老王开烧烤摊，老李帮忙搬煤气罐时操作失误引发爆炸，烧坏了隔壁小超市。这种情况就要看老王作为雇主有没有做好安全培训，老李作为操作者是否规范作业。法院判老王承担60%主要责任（因为没做岗前培训），老李背40%次要责任。要是两人早就签过出事平摊的协议，那就直接五五开买单。
再网红主播和MCN机构合作翻车，直播间虚假宣传被消费者集体起诉。这时候主播、机构、平台要玩责任接龙。主播作为直接行为人扛50%大旗，MCN机构管理失职担30%，平台审核不严再背20%。但要是能证明三方早就串通好，那就要手拉手承担连带责任，消费者随便找哪家要全款都行。
赔偿划分的三大黄金法则
第一招叫过错现形术，就像交通事故定责，交警通过监控回放逐帧分析谁压线、谁超速。第二招是合同照妖镜，白纸黑字的协议往桌上一拍，当初约定的责任比例立马现行。第三招最狠叫举证大逃杀，谁主张多分责任给对手，就得拿出实锤证据，不然就被反杀多担责。
这里有个骚操作：去年有家健身房老板跑路，物业和加盟品牌方被会员集体诉讼。物业喊冤说只是收租的，加盟总部甩锅说早解除合作了。结果法院调取监控发现物业明知健身房在低价圈钱还不提醒，加盟总部没及时公示解约信息，判物业20%、总部30%、实际经营者50%——可见装傻充愣在法庭上根本不好使。
常见问题答疑
问题1：连带责任人赔完全款能要回自己那份吗？
必须能！就像你帮兄弟垫了网贷，事后当然可以拿借条要债。《民法典》第178条明确规定，连带责任人超额赔付后，有权向其他责任人追偿。不过要2年诉讼时效，建议在赔偿时就让其他责任人签还款协议，免得夜长梦多。
问题2：完全没过错也要背锅？
这种情况确实存在，高空抛物找不到真凶，整栋楼都要当冤大头。《民法典》第1254条就是这个设定，不过能自证清白（提供监控证明自己当时不在家），就能成功甩锅。所以家里装个摄像头关键时刻能救命。
问题3：多人责任怎么计算比例？
法官手里有个隐形计算器，主要看三组数据：1.行为对损害结果的贡献值；2.主观恶意程度；3.获益情况。三人合谋诈骗，出主意的军师比跑腿的马仔多担责，吞了大头的更要扛大头。候还会参考行业惯例，像建筑工地出事，总包方要比分包方多担5%-10%责任。
